Gianluca Blog

IPv6 ?

2011-02-02T09:51:00.002+01:00

In questi giorni gli indirizzi di Internet dovrebbero esaurirsi. In Internet ogni oggetto è identificato da un indirizzo IP, che nella versione attuale è composto da 32 bit e che quindi è in grado di identificare 4 miliardi di differenti oggetti. Peccato che un oggetto sia ad esempio il mio desktop, il mio laptop, il mio cellulare. Così spesso mi trovo ad utilizzare più indirizzi IP per vari scopi. Peccato anche che il numero di abitanti del nostro pianeta sia quasi 7 miliardi, quindi non risulta possibile per ognuno di noi avere almeno un indirizzo proprio. Esistono soluzioni tecniche che sino ad ora sono riuscite a consentire lo sviluppo di Internet anche in questo scenario di risorse limitate. In particolare una tecnica, il NAT, ha consentito a più utenti la navigazione con lo stesso indirizzo grazie ad una ulteriore differenziazione basata sulla porta del servizio. Questa tecnica ha consentito di risparmiare indirizzi, ma le attuali esigenza di mobilità, l'utilizzo di più accessi contemporanei da parte di molti di noi, il fortissimo aumento di servizio richiesto dalle realtà emergenti, la necessità di identificare e comandare sempre una maggiore quantità di oggetti, la convergenza di tutte le infrastrutture di telecomunicazioni verso Internet, tutto ciò ha fatto si che gli indirizzi oggi siano realmente sull'orlo dell'esaurimento. E dopo ? E quanto ? Alcuni dicono che l'esaurimento avverrà oggi. Altri entro pochi mesi. Tutti confermano che il periodo è comunque questo. Non avere più indirizzi significa ad esempio non potere più accendere nuovi server, non potere più ideare nuovi servizi. La soluzione esiste e si chiama IPv6, o indirizzamento Internet di nuova generazione. Con 128 bit di indirizzamento lo spazio a disposizione diventa enorme, abbastanza per oggi, per domani e probabilmente per sempre. Ma la domanda è se siamo pronti. Sono pronti i nostri gestori di telecomunicazioni ? Sono pronti i nostri router di casa ? Sono pronti i nostri sistemi operativi ? Sono pronti le nostre applicazioni ? Quali investimenti occorre fare ? Una sfida accattivante, vedremo cosa accadrà nei prossimi giorni.

Pillola: Vento ?

2010-08-15T18:54:00.001+02:00

Vento, vento fresco, che fugge pensieri, che fugge calura, che fugge stanchezza, che fugge sfuggendoci. Auguri.

Pillola: La Memoria ?

2010-08-13T13:22:00.001+02:00

Divertiti e cattura il momento. E' questo il bello. I momenti non si ripetono. La memoria si.

Dalle Donne a Internet ?

2010-08-12T17:31:00.002+02:00

Arrivavo in un posto. Cercavo una stanza. Qualunque. Un posto dove cibarmi. Qualunque. Guardavo, osservavo, speravo. Donne. Donne stupende. Donne sognatrici e da sogno. Una fiaba umana. Una immersione in una dimensione diversa. La vacanza. La fuga. La moto. Il rumore dei cilindri. Il sapore dei fichi. Il sale forte sulla pelle. Bionde, alte, stupende. Guardarle era già un giovamento. Il resto, storia.

Arrivo in un posto. Quanto costerà il roaming? Tenermi connesso, connesso con il mondo, con tutto il mondo. 100MByte giorno, almeno. 200€ al giorno, troppo. Facebook. Gmail. Lavoro. Calendar. Giornali on line. Meteo. Latitude. YouTube. iTunes. Blog. Cerco, osservo, provo. Un luogo, un negozio, una carta. Cerco 1GByte tutto per me. E sono dove sono sempre, nel mi mondo. Lontano da tutti. Vicino a tutti. Amici stupendi. Tutti insieme. 1GByte basterà ? Ingordigia telematica.

Reti, ma come ? 8/8

2010-07-20T21:36:00.000+02:00

Una rete, un mondo, un contenuto. Si tratta di tanti elementi con tante normative. Ognuno la sua, tutte da armonizzare. Viene da farsi tante domande. Chi può portare un filo di rame a casa di un utente ? Chi può portare una rete in fibra ottica ? Come unire le risorse senza realizzare distorsioni del mercato ? In che modo il pubblico può aiutare lo sviluppo delle infrastrutture senza turbative ? Come intervenire nelle zone in Digital Divide ? Come realizzare una NGN sfruttando l'esistente ? Come consentire l'uso delle risorse pregresse ? Come proteggere la proprietà intellettuale dei contenuti ? Come armonizzare i nuovi paradigmi di comunicazione con il diritto di autore ? Come costruire un percorso di bilanciamento tra innovazione e tutela ?

Simmetrico o Asimmetrico ? 7/8

2010-07-11T05:33:00.002+02:00

Simmetrico o Asimmetrico ? L'ottimizzazione ci porta a dire che se utilizziamo più banda in inbound rispetto che in outbound, allora ci conviene rendere asimmetrico l'utilizzo delle risorse. In questo modo nascono paradigmi che da uno sbilanciamento 4:1 sono arrivati sino a 50:1. Ma nel contempo il Web si trasforma. Diventa Web 2.0. Diventa uno strumento che si muove da fruizione a partecipazione. Partecipare significa erogare. Erogare significa outbound. Per evitare barriere alla partecipazione occorre aumentare il livello di simmetria. Questa diventa una nuova frontiera ed una nuova possibilità. Un esempio di bilanciamento è dato dal peer to peer (P2P). P2P significa che ogni soggetto è sia fruitore che fornitore. P2P significa condividere contenuti nuovi o scaricati. P2P significa evitare che ci sia un unico fornitore ma aumentare la molteplicità delle sorgenti. P2P significa aumentare la capacità complessiva della rete. P2P significa bilanciare la distribuzione sulla base delle effettive disponibilità. P2P e Web 2.0, nuovi paradigmi che cambiano la tipologia di traffico, la tipologia dei servizi. Ma anche la tipologia di progettazione. La rete evolve. Non siamo davanti ad una nuova infrastruttura o ad un nuovo servizio. Siamo davanti ad un nuovo modo di comunicare e ad una nuova forma di socializzazione. L'alternanza di momenti tra P2P e Web 2.0 è impressionante. Oggetti che nascono con un paradigma e poi migrano nell'altro. Oggetti in continuo movimento. Oggetti che considerano la rete e l'ICT come un elemento scontato. Simmetrico o Asimmetrico ?

NGN ? 6/8

2010-07-08T08:16:00.001+02:00

L'ICT ha due parole chiave che ne caratterizzano lo stato dell'arte ed il futuro: Digital Divide (DD) e Next Generation Network (NGN). DD significa difficoltà ad avere la banda larga. NGN significa avere la banda ultra larga. Le cause per il DD sono svariate. Possono esserci pochi utenti potenziali e attrezzare un'area risulta non redditizio rispetto a quanto si riuscirà a raccogliere. Anche nel lungo periodo. Le risorse disponibili posso essere tutte impegnate e gli investimenti necessari per crearne delle nuove possono risultare non redditizi. Le risorse disponibili posso essere tecnicamente inadeguate e occorrerebbe cambiarle tutte oppure cambiare la tecnologia portando ancora ad un paradigma di non reddittività. La misura del DD è problematica. Per alcuni anni abbiamo misurato la potenzialità di un'area. E ci sembrava di essere vicini ad una buona copertura. Poi abbiamo iniziato a misurare la effettiva capacità di un'area. Ed abbiamo capito di essere lontani. Di avere un DD a livello italiano di oltre il 12%. Una percentuale difficile da erodere in qaunto tutta data da zone problematiche. Tutta data da code. Nell'ICT creare per tanti è facile. Pian piano che si diffonde un servizio occorre andare a creare per i rimanenti. Meno sono i rimanenti, più sono dispersi, più sono in zone difficili, più diventa tutti complesso. E costoso. Le code sono difficili. E le code cambiano a seconda di cosa definiamo essere in DD. Definiamo una tipologia di servizio ? Definiamo una tipologia di connessione ? Definiamo una velocità ? Definiamo un costo per avere un servizio ? Definiamo un ritardo massimo quando invio un pacchetto ? Definiamo la capacità di utilizzare l'ICT ? Definizioni diverse che portano a code diverse e a soluzioni diverse. In parallelo la NGN. L'idea è di diffondere fibre ottiche ovunque. Fino a casa, oppure fino all'edificio, oppure fino al marciapiede, oppure fino alla nostra zona. E l'ultimo pezzo lo faccio con quello che riesco. Può essere rame dedicato. Può essere rame condiviso. Possono essere onde convogliate. Possono essere doppini. Possono essere tratte radio. Qualsiasi strumento purchè si riesca a porta il servizio. Un servizio che deve essere veloce, ma veloce quanto è difficile da dire. Veloce più che con un sistema tutto in rame. Ritornano i fili, fisici o virtuali. E avere tanti fili risulta essere strategico. Ci piacerebbe una fibra per ognuno ovunque. Ma dobbiamo evitare di distruggere tutte le strade. Dobbiamo evitare di posare e riposare. Se è vero che con l'ICT tanti servizi su una stessa rete, con la NGN abbiamo tanti operatori con tante fibra negli stessi cavi, negli stessi tubi, sulla stessa rete. La rete diventa un elemento unificante per i servizi, per gli utenti, per gli operatori. NGN per tutti ?

Uovo o Gallina ? 5/8

2010-07-04T05:38:00.000+02:00

L'ICT è rete o servizio ? Il paradigma è uovo o gallina ? Meglio costruire una infrastruttura e poi popolarla di servizi oppure analizzare i servizi e poi definire quale infrastruttura sia in grado di abilitarlo ? Una risposta difficile. Le infrastrutture durano di più dei servizi. Una rete può avere una vita dai 20 ai 50 anni. Un servizio ha un orizzonte dai 3 ai 10 anni. L'infrastruttura ha una vita in crescita, resiste sempre più nel tempo. Il servizio ha una vita in calo, diventa obsolescente con una velocità sempre maggiore. Se progettiamo pensando ad un servizio dobbiamo prevedere la sua evoluzione. Ma se conosciamo già la sua evoluzione allora la possiamo progettare ora. Purtroppo, più andiamo nel futuro, più le previsioni di penetrazione e di utilità di un servizio diventano incerte. Sappiamo solo che avremo sempre dei servizi nuovi. Ma non sappiamo quali. Sappiamo solo che i servizi useranno la rete. Ma non sappiamo come e quanto. Viene da pensare meglio costruire una infrastruttura, oggi, ridondata. Con molta più capacità rispetto a quella che serve. Senza pensare ai servizi che ospiterà domani o dopodomani. Ridondare nella infrastruttura costa poca mentre la si realizza. Molto più complesso è espanderla dopo. Costruiamo quindi delle autostrade con tante corsie. Poi le popoleremo di auto. Evitiamo di contare le auto oggi e capire dove vogliono andare. Ci vuole lungimiranza a percorrere questa cammino. Perchè non è scontato sapere se e quando vi sarà un ritorno di investimento. Non è scontato ipotizzare quando. Ancora una volta si crea abilitazione. L'ICT abilita i servizi, l'infrastruttura abilita l'ICT. Uovo o gallina ?

Integrazione ? 4/8

2010-07-03T04:58:00.000+02:00

Con l'ICT siamo tutti abilitati. E' finito il tempo in cui una idea di servizio passava dal problema di veicolarlo. Una rete unica flessibile, per tutti i servizi. Dove pacchetti e circuiti convivono. Si vedono pacchetti che corrono su circuiti, che sono basati su fili, alcuni veri, alcuni virtuali. I virtuali magari sono ancora pacchetti. Non importa. Qualsiasi cosa a cui penso può essere trasportata. Da ovunque a ovunque. Rimuoviamo sia il problema della tipologia del servizio che della capacità. E pensiamo. Sulla rete può andarci di tutto. Video. Immagini. Ma perchè no, anche sapori e odori. Un servizio deve diventare una esperienza immersiva. Occorre ripensare la progettazione di qualsiasi cosa. Se qualcosa può essere spezzettato. Se qualcosa può essere fatto in modo collaborativo. Se posso allontanare di un metro due persone e due oggetti. Allora li posso allontanare di 10000Km. Se posso interagire da ovunque anche mobile. Se posso vedere nel dettaglio da ovunque. Se posso vivere una esperienza locale da remoto. Se posso riprogettare i processi. Allora una rete abilita davvero alla libertà. Una libertà di fare e creare. Di rifare e ricreare. Ma non solo progettare, anche produrre. Una catena di montaggio virtuale. Spezzettiamo sul territorio gli elementi di un processo e ricostruiamolo andando a prendere le competenze dove sono. Creando sinergie che prima non potevano esserci o esistere per barriere di distanza. Una logistica virtuale per produrre oggetti fisici costruiti da un insieme di soggetti che non sarebbero mai stati una singola impresa. Forse sembrano sogni. Sicuramente visioni. In molti casi sono già realtà. Realtà di una trasformazione in atto, che utilizza l'ICT come elemento abilitante, scontato, presente, pronto ?

ICT ? 3/8

2010-07-01T21:37:00.002+02:00

Il Mondo 1 vede nel circuito e nella sua commutazione il fondamento del proprio modello di servizio ed economico. L'utente istaura circuiti e paga. Paga per l'istaurazione, con il costo di setup, ad esempio con lo scatto alla risposta. Paga per l'utilizzo, misurando il tempo. Il Mondo 2 vede nel pacchetto e nella sia commutazione il fondamento del proprio modello di servizio ed economico. L'utente invia pacchetti e paga. Paga un canone di utilizzo. Indipendentemente dalla quantità di utilizzo. Legato alla capacità dell'accesso. Circuito contro Pacchetto. O forse filo verso servizio. Il Mondo 2 ha bisogno di fili per funzionare, e allora sfrutta il Mondo 1. Il Mondo 1 separa i servizi ma fatica a costruire una rete per ogni servizio, e allora sfrutta il Mondo 2. Il Mondo 2 offre il meglio che può ma fatica a differenziare la qualità, e allora sfrutta il Mondo 1. I due Mondi si compenetrano. Se guardiamo a ieri possiamo distinguere. I cellulari sono del Mondo 1. Internet è del Mondo 2. Il telefono è del Mondo 1. Il VoIP è del Mondo 2. Però oggi i cellulari vogliono navigare in Internet. Però oggi Internet vuole essere mobile. Per oggi voglio telefonare con il VoIP. Però oggi telefono con il VoIP anche quando non credo di farlo. Semplicemente perchè due Mondi, che sembravano lontani, si sono uniti. Due Mondi con una storia diversa, con servizi diversi, con rapporti diversi, con meccanismi economici diversi, si sono uniti. Non ha vinto nessuno. Non ha perso nessuno. Non c'è stata nessuna guerra. C'è stata una evoluzione. Ognuno aveva qualcosa, ognuno poteva metterci qualcosa. Ed è stato fatto. Così nessuno oggi pensa più a realizzare una nuova rete per ogni servizio. Nessuno pensa che i fili siano inutili e si investe posando ogni volta che vi è la possibilità. Alcuni chiamarono il Mondo 1 Communication Technology. Altri chiamarono il Mondo 2 Information Technology. A me è sempre sembrato molto una definizione da biglietto da visita. Oggi tutti parlano di Information e Communication Technology o ICT. Con l'ICT chi fa fili parla anche di pacchetti. Chi fa infrastrutture parla anche di servizi. Competenze diverse si mescolano. Creano un visone integrata. Si scardinano i vecchi criteri di progettazione settoriali a favore di una visione di filiera. Gli spazi si riempiono, sia di conoscenza che di metodi ?

Pacchetti e Rete ? 2/8

2010-06-30T05:20:00.002+02:00

Mondo 2. Ogni risorsa nasce per essere condivisa tra più comunicazioni. Quando navigo uso i fili di tutti. Chiedo di vedere un sito. Il sito è fatto da tanti componenti. Ogni componente è fatto da tanti elementi. Ogni elemento viene recuperato da chi lo ospita. Se vi sono più soggetti che lo ospitano prendo il primo che capita. O quello più comodo da prendere. L'elemento viene recuperato con una richiesta. Alla richiesta segue una risposta. Richiesta e risposta formano un protocollo. Richiesta e risposta viaggiano in direzioni opposte. Gli elementi viaggiano dal mio computer su un filo verso il primo nodo. Le mie richieste si accodano assieme a tutte le altre. Il mio elemento si muove di nodo in nodo. In ogni nodo viene messo in coda. In ogni nodo attende di essere mandato al nodo successivo. In ogni nodo viaggia su un circuito che connette un nodo ad un altro. In ogni nodo è uno dei tanti elementi che percorrono un dato circuito. Alla fine raggiunge chi ospita la risposta. La risposta viaggia verso chi ha fatto la richiesta. Ancora di nodo in nodo. Ma ogni elemento è distinto dagli altri. Gli elementi si chiamano pacchetti . Ogni pacchetto contiene informazioni su dove sta andando. Per ogni pacchetto ogni nodo è libero di decidere a quale prossimo nodo mandarlo. Ogni pacchetto fa storia a se stante. Ogni pacchetto è indipendente dagli altri, anche delle stessa comunicazione. La comunicazione è la giustapposizione di tanti pacchetti. L'azione di far navigare pacchetti è una azione di commutazione. Commuto pacchetti. Affascinante pensare che ci siano tanti pacchetti di soggetti diversi, di servizi diversi, con finalità diverse, che passano dagli stessi nodi e che utilizzano gli stessi circuiti. Non vi è nessuna separazione tra i pacchetti. I nodi tentano di fare il meglio che possono, cioè smaltire il più velocemente possibile i pacchetti. Se qualcosa va male è compito di chi invia la richiesta verificare di ottenere la risposta. Se la risposta non arriva si effettua una nuova richiesta. Se un pezzo di rete si rompe, i nodi impongono nuovi percorsi ai pacchetti. La rete realizza il sogno della condivisione delle risorse. La rete è l'insieme dei nodi e dei circuiti tra i nodi. La rete è lo strumento per consentire ai pacchetti di andare da ogni posto ad ogni altro. La rete è l'organizzazione spontanea dei nodi. La rete è l'interconnessione tra tanti soggetti diversi che consentono il transito di pacchetti. La rete è un meccanismo per accrescimenti successivi non organizzati. La rete è interconnessione di soggetti. La rete è investimento, esercizio e manutenzione ognuno per la propria competenza. Pacchetti e rete o pacchetti in rete ?

Circuiti e Rete ? 1/8

2010-06-27T06:49:00.004+02:00

Mondo 1. Ogni risorsa è ben allocata ad una comunicazione. Quando telefono ho il mio filo. Se non è proprio mio di proprietà diventa mio in uso. Parte dalla mia cornetta, arriva nella mia centrale. Richiede l'uso di un filo dalla mia centrale ad una centrale a 50Km. Ancora l'uso di un altro filo da quella centrale ad un'altra. E così via. Arrivo alla centrale che serve il mio corrispondente. E uso il filo dalla centrale sino a casa sua. E tutto quello che faccio è fargli squillare il telefono. Se risponde consolido l'uso di tutte questi passaggi. Se non risponde tanto lavoro per nulla. Alla fine devo rifare tutto al contrario, rilasciare tutte le risorse. Risorse che sono mie in uso sia per provare a costruire la comunicazione, sia per realizzare la comunicazione. Risorse che sono di tutti e che tutti posso usare. Uno alla volta. Si costruisce un circuito. Un circuito tra sorgente e destinatario. Un circuito che che alloca risorse, giustapponendo tanti pezzetti, uno dopo l'altro. L'azione di costruire un circuito, è una azione detta di commutazione. Commuto risorse. Affascinante pensare che chiamando Sidney ci sia un filo, unico, che mi lega al corrispondete. Unico perchè è l'insieme di tanti fili. La commutazione li annoda per me. Ma i fili non sono solo di rame. I fili sono le fibre ottiche. I fili sono i canali radio. E si annodano in tutte le combinazioni possibili: rame con radio, radio con fibra, rame on fibra. Non è importante conoscere come sia fatto il circuito, è importante averlo e usarlo. Il circuito arriva sul mio telefonino via radio. Il circuito si estende tra continenti in fibra. Il circuito salta montagne via radio. Il circuito attraversa quartiere in rame. Un pò interrato, un pò in aerea. Un circuito per ogni scopo. Due telefonate, due circuiti. Una telefonata e un meccanismo di videosorveglianza, due circuiti. La separazione è a livello di utenti ma anche di servizi. Ogni circuito è confinato e garantito. Ogni circuito è protetto dagli altri. Ogni circuito fa dei percorsi diversi. Un circuito può essere di backup ad un altro: si rompe il primo, uso il secondo. La rete realizza il sogno della comunicazione. La rete è l'insieme dei fili che fanno i circuiti. La rete è lo strumento per avere un circuito da ogni posto ad ogni altro. La rete è l'alternativa al dover posare un filo reale tra ogni posto ed ogni altro. La rete è l'organizzazione e la gestione di tutti i fili. La rete è l'accordo tra chi gestisce i fili in un posto ed in un altro. La rete è la suddivisione dei costi per l'investimento, l'esercizio e la manutenzione. Circuiti e rete o circuiti in rete ?

Simmetria o Asimmetria ?

2010-02-21T12:23:00.005+01:00

Ma tu sei un client o un server ? Sembra quasi una lotta di classe, invece è la classificazione di un paradigma che ha guidato la nascita e lo sviluppo di internet. Il server è sempre disponibile, aspetta, è pronto ad offrire un servizio. Il client esiste sporadicamente, colloquia con un server, ottiene quello di cui ha bisogno e sposta la propria attenzione su un altro server o si spegne. Ruoli molto ben definiti. E tipicamente il client ha più bisogni che offerte, più richieste che erogazioni. Così nasce un altro assunto: il client ha una azione prevalente di download (inbound) e il server una azione prevalente di upload (outbound). Le conseguenze sono ben note: collegamenti sbilanciati o asimmetrici, in cui viene specificato un rapporto tra inbound/outband che oscilla tra le 4 e le 20 volte. Un rapporto che vincola ad essere fruitori e non attori, in un momento dove il paradigma client/server si trasforma sempre più in peer2peer, dove ognuno è un pò client ma anche un pò server, dove ognuno riceve ma anche eroga, dove si compartecipa ad una rete globale con un modello cooperativo dove nessuno è essenziale ma ognuno è una parte strutturale, dove il sistema diventa sempre più rete e la rete sempre più nuvola. Una forma di democrazia di fatto, basata sull'utilizzo delle risorse di tutti e sull'assunto che tutti hanno la possibilità di fare outbound. Improvvisamente l'assimetria diventa stretta, diventa un nemico di questa democrazia cooperativa. Il modello è nuovo. Ma importante, in un momento in cui si parla e si decide su Next Generation Network e su Digital Divide. Su un doppino in rame non si ha una risorsa dedicata per inbound ed una per outbound, ma una risorsa complessiva, da suddividere. L'approccio asimmetrico è sembrato vincente e lo è stato sino ad ora. Una domenica misuro la banda che percepisco da casa, rispetto ad un punto noto: adsl 4.68/0.83 Mbps; hspda 4.57/1.50 Mbps. Rimango stupito: inbound analogo, outbound doppio dal link radio. La tecnologia si fa sentire, la simmetria si avvicina e lo fa dove non necessariamente si supponga che avvenga. Ci avviciniamo a quel modello di democrazia cooperativa legato al peer2peer, che non centra nulla con il violare i diritti di autore, ma che significa telefonare usando internet senza un centralino, utilizzare risorse di calcolo di altri senza sapere chi e dove sono così come loro fanno con me, avere un disco virtuale distribuito e ridondato nei dischi di altri senza sapere come e dove è composto. Sistema, rete, nuvola. La nuvola necessita di simmetrie. Cerchiamo, realizziamo, costruiamo le simmetrie.

Pane e Internet ?

2009-12-12T07:00:00.003+01:00

Internet è un pò come il pane. Lo mangiamo ogni giorno. Quasi tutti. E' così quotidiano che semplicemente ci deve essere. Ho fame allora mangio, penso allora navigo. Ma il pane ha bisogno di fornai, di forni e di farina. La selva di fornai di Internet è elevata, tanti ISP (Internet Service Provider), tante offerte. Il fornaio può sfornare usando tanti forni diversi, anche se di solito è affezionato ad uno. I forni in Internet sono pochini, sono grandi carrier, con collegamenti internazionali. A differenza del pane, dove tra fornai e forni è difficile sbagliarsi, tra ISP e carrier la differenza è sfumata, perchè spesso ISP e carrier sono lo stesso soggetto, mentre forno e fornaio non si potranno mai confondere. Sarebbe bello avere un ruolo chiaro tra ISP e carrier, tra forno e fornaio, tra chi fa e chi abilita a fare. Per delineare questi ruoli mancano, più che le regole, la volontà e gli investimenti.

La farina è l'elemento che mi affascina di più. Un elemento semplice. Diretto. Materiale. Si contrappone all'immateriale visione di Internet, che al trasporto dell'informazione di bit, tramite azioni immateriali, arriva a definire l'immateriale dell'immateriale. Al bit che porta pensieri ed opere, si associa il bit che racconta a chi deve andare tutto questo, all'informazione si associa la segnalazione, all'immateriale si associa appunto l'immateriale dell'immateriale. Quanto è lontano dalla farina, quanto è vicino come materia grezza su cui lavorare, su cui tutto si appoggia. La farina per il nostro corpo, l'informazione per il nostro essere. Ci nutriamo di entrambe.

Ma l'immateriale dell'immateriale ci insegue e si modifica. Per comunicare devo avere un corrispondente. Un corrispondente deve essere identificato. Gli indirizzi IP avvolgono il nostro corrispondente, lo rendono vicino, lo intrecciano a dove siamo. Un IP, una destinazione, una segnalazione, un percorso. Tanta strada, tanti passaggi, i nostri pensieri protetti in un guscio saltellano di fiore in fiore sino alla mente del nostro corrispondente. Non è questo forse questo il vero teletrasporto ? Il sogno di Star Trek non è forse superato dall'immateriale rappresentazione di noi stessi ? La farina non si teletrasporta, le idee si. E le idee stanno diventando sempre più sensazioni.

Dea ?

2009-08-28T05:25:00.005+02:00

L'estate fugge lieve. Una brezza solletica la memoria, riportandola a momenti e loghi non convenzionali, tra vacanze e viaggi, tra spiagge e città, comunque e sempre, ad assaporare l'attimo. Ho vissuto una costante che stupisce. La presenza di una dea. Una diversa. Una ogni giorno.

La dea è una donna, indipendentemente dalla sua età. La dea è eterea, una via di mezzo tra un dipinto d'arte enigmatico e una scultura esplosiva. La dea ha una aurea, emette qualcosa che cattura e attrae, ma non acceca. La dea è spesso bella, ma vive la bellezza come un dettaglio quasi secondario, che la accompagna, quasi fastidiosamente. La dea spicca, ovunque essa sia, risulta misteriosamente in primo piano, anche nel fuoco di un obiettivo; la dea, infatti, è sempre a fuoco. Chi accompagna la dea, soffre di complesso di inesistenza, e se per caso il tuo sguardo lo incontra, passerà alcuni secondi di stupore nel pensare di esistere, poi capirà che viene tristemente valutato come inadeguato. La dea veste semplicemente, ciò che sembra uno straccio informe diventa un capo originale su di lei. La dea appare una volta al giorno, nel senso che ogni giorno ne vedi una, una sola, e sai immediatamente due cose: che lei è una dea e che per quel giorno non ne appariranno altre, indipendentemente da dove sarai e cosa farai. La dea è oggettiva, chiunque la vede sa che lei è una dea, non ci sono discussioni. La dea appare modesta e semplice, all'approccio sottolinea che lei è una qualunque, sapendo perfettamente di non esserlo. La dea viene guardata indistintamente da uomini e donne, appunto è una dea, è quasi asessuata. La dea mangia, finemente, ma mangia, essendo dea il cibo non ha effetti deleteri alcuni su di lei. La dea ha una classe innata nei movimenti, fondamentalmente non cammina ma galleggia, non mangia ma danza con il cibo. La dea parla tipicamente poco, il mondo percepisce le sue esigenze ed adempie.

Ho visto alcune dee, davvero credo una per giorno di vacanza, ed ho provato la stessa sensazione che ho davanti ad un'opera d'arte: mi piace molto, al museo, in fondo, però, non saprei che farci a casa.

Punti di confine ?

2009-07-19T05:56:00.004+02:00

La sera, il tramonto. Un momento magico, proprio qualche istante dopo. Il crepuscolo. Uno scenario misterioso, dove la notte si sostituisce al giorno, la natura esegue la capriola di una metamorfosi, i venti si smarriscono, le certezze diventano più lievi, il cuore lamenta qualche battito disperso, il cielo si colora di sfumature fuori pantone. Il passo della notte, felpato, fa capolino sui tetti rossi, rossi di crepuscolo, rossi di umanità pulsante, rossi di stanchezza.

La mattina, l'alba. Un momento vacuo, proprio qualche istante prima. L'aurora. La grande nanna volge al termine. Resisti alla nuova luce. Resisti alla frenesia di quello che sarà. Resisti al mistero che scompare, catturando il sapore dell'ultimo sogno. Resisti, ma il formicaio si allaga. L'ingranaggio del giorno, sonoro preludio a quello che sarà, cronometrico ingresso al ricordo del buio senza tempo, accelera accelera accelera.

Fare, con il gusto di creare. Non importa cosa. L'importante è scolpire, difficile sapere cosa. Asimov un giorno mi ha sussurato: ... in cambio, aveva il dono quasi soprannaturale di vedere subito l'applicazione di una teoria, in modo di servirsene. Nel gelido blocco di marmo della struttura astratta, riusciva a scorgere, senza difficoltà evidente, il disegno complicato di un congegno meraviglioso: il blocco si apriva come per un tocco magico e al suo posto resta il congegno ...

Respirare, l'atto democratico dell'aria. L'aria è di tutti. Quella che respiri tu, è la stessa che respiro io. Non lo stesso tipo. Proprio la stessa aria. Quella che esce dai tuoi polmoni, in qualche modo, poi entra nei miei, non ci puoi fare nulla. Tu allora sei un pò me. Tu allora vivi come me. Tu allora scappi come me. Tu allora sogni come me.

La casa e l'ambiente. Ma soprattutto, la veranda. Un pò casa un pò fuori. Interfaccia tra intimità e esteriorità. Il tuo mondo si trasforma nel nostro mondo. Vedetta di osservazione, arena di attesa, trastullo di un dondolio che rallenta i secondi. Legno, mi piace pensarla di legno, spaziosa, luminosa, importante, profumata. E dietro, forse nulla.

Piangere, silenzioso momento di ricongiungimento con se stessi. Ti scuote forte, come una ventata di quelle che ti senti volare. Pinagere di nascosto. Piangere tanto. Tenere lungo il pianto, fino a sfogare tutto, fino a vibrare tutti. Orgasmo di lacrime. Respiro interrotto. Intanto, si inzuppa la pagina di lacrime, la pagina responsabile, la pagina speciale, la pagina che vale il libro tutto.

Tanti confini, tanti crepuscoli, tante aurore, tante sculture, tanto respirare, tante verande, tanto piangere. Tanti punti differenti. Tanti confini differenti. La domanda è qual'è il tuo punto di confine ?

Cicli di Cooptazione ?

2009-07-12T08:30:00.002+02:00

Quando tu occupi un posto ed una posizione, sei in qualche modo investito dal pensiero di chi ti seguirà. Ne sei investito sia se effettivamente sei deputato alla scelta, sia se sei lontanissimo da poter esprimere anche un benchè minimo parere. In pratica, ti senti responsabile per le azioni di quel ruolo, e per mantenere anche solo un ricordo di importanza per quella posizione da te ricoperta, devi fare in modo che venga protetta, mantenuta e rafforzata. Rappresenta una tua memoria. Ecco che si innestano due processi interessanti: la diffidenza alla variazione se non per aumento dell'estensione ed importanza della posizione, la cooptazione nella ricerca di un degno successore. Il primo fenomeno è di ostacolo all'innovazione di processo e si scontra contro il presupposto che le mansioni complessive siano costanti, quindi se una aumenta un'altra, tipicamente, tende a diminuire. Il secondo fenomeno è palesamente un processo contrario alla trasparenza e volendo alla gestione democratica di una qualsiasi entità. Interessante una osservazione di ciclicità. Tipicamente la scelta del successore ti porta a trovarne uno sufficientemente in gamba per mantenere lustro della posizione ma comunque non superiore alle tue qualità, per mantenere comunque un ricordo della tua impronta. In pratica, la tendenza è al peggioramento. Ed è un peggioramento continuo, come se fosse una lenta degradazione. Sino ad un limite. La selezione di qualcuno che non ha l'arguzia di selezionare uno peggiore di se. Questo innesca una ciclicità, con interruzione al momento in cui il livello si è abbassato sotto la soglia di comprensione dell'arguzia del nuovo occupante. Spesso ad arguzia corrisponde capacità. Interessante poi estendere il ragionamento di ciclicità al contesto locale o globale. Nel contesto locale, ad esempio quello aziedale, posizioni analoghe con funzioni differenti tendono ad unificarsi nel livello degli occupanti. I motivi sono diversi, tra questi: la mobilità interna, i tavoli di confrontio i tavoli di concertazione. Ma allora questa uniformità locale può diventare una uniformità più globale, direttamente mostrata anche dal classico "tu" di ruolo, forma cameratesca interaziendale di parificazione e semplificazione dei rapporti. Ecco che la ciclicità della posizione può diventare una ciclicità dell'andamento o del rendimento locale, sino ad una ciclicità più globale. Lontane da me sono le evidenze per spiegare con la cooptazione la ciclicità di macroeventi, tra cui sicuramenti quelli economici, ma forse questa è una spiegazione. La soluzione potrebbe essere, semplicemente, la meritocrazia, però misurata sul serio. Si potrebbe almeno alterare cicli di cooptazione a cicli di meritocrazia. Così... per provare !

Rosso di sera ?

2009-07-04T13:06:00.002+02:00

I semafori, questi amici. L'estate avanza, torrida. Tu sei fermo. Solitario. 5 Corsie. Solo tu. L'asfalto fuma. Una fata morgana ti accompagna, ti anticipa. Sembra quasi che a breve incontrerai un lago fresco. Appunto, si chiamano miraggi. E il tempo passa. E nessuno occupa l'incrocio. E tu aspetti. Caldo. Caldo ovunque. Un enorme fohn. Finalmente verde. Acceleri, senti l'aria addosso, ricordi quando era tra i capelli, ricordi, perchè i capelli non ci sono più, ricordi, perchè il casco isola protegge e mette sottovuoto ma anche sottocaldo. Rosso. Un'altro. 150 metri di libertà. Nessuno in giro. Solo. Rosso. Attendi. Pensi. Pensi al perchè stai aspettando. Pensi a cosa stai aspettando. Pensi alle dita in segno di vittoria, internazionale momento di condivisione ,tra cavalieri d'acciaio. Pensi che la sicurezza è bella, ma anche la libertà non scherza. Pensi ad un cavaliere sul suo cavallo, imbrigliato e legato. Ed è subito verde, un subito lento. Nuovo rosso. E ripensi alle onde verde di New York, quelle che vedi da Harlem la sera e le vedi scattare veloci verso sud, e non riesci a stargli dietro, quasi neanche con gli occhi. E ti chiedi... perchè sono solo, non c'è nessuno e sto aspettando. E' una solitudine calda. E perchè sto aspettando tanto. Gocce di sudore scandiscono i secondi. Vengono in mente i semafori con il countdown, almeno sai cosa ti aspetta. Qui non lo so, so solo che è rosso, la sera diventa il miraggio. Il cavallo scalpita. L'ingegnere che è in me si chiede perchè non ci sia un sistema che fa scattare i semafori in sequenza e perchè devo inquinare un incrocio quando nessuno lo utilizza. Poi si chiede quale sarebbe il reale impatto di spegnere il motore ad ogni incrocio, oppure il costo per evitare di farlo. E intanto, il caldo, aumenta. La mente vola. La piega diventa un sogno. La sera si avvicina. I semafori sono ancora tanti. Rosso di sera.

Uomini senza tempo ?

2009-06-20T14:44:00.002+02:00

Per tanto tempo ho osservato incredulo gli uomini senza tempo. Sono una razza davvero strano, quasi inquietante. Non hanno il controllo della loro giornata, del loro tempo, della loro agenda, della loro vita. Qualcuno, spesso più persone, cesellano la loro giornata con minuzia quasi maniacale. Prendono appuntamenti, ne disdicono, ne modificano, decidono cosa è il caso di fare e per quanto tempo. Prendono accordi con altri gestori di agende, cercando la convergenza per un incontro, in continuazione. Lo strumento di coordinamento è affascinante. Il pool di persone che coordinano la vita dell'uomo senza tempo hanno di solito un accesso distribuito ad un sistema agenda, che controllono in tempo reale. Tutti con diritti di allocare un piccolo spazio. Tipicamente con slot di 30 minuti. A volte in città differenti, ma è un dettaglio non significativo. L'uomo senza tempo subisce e applica la propria agenda, la esegue. E' sua facoltà dare una impronta generale, alcune regole. E' sua facoltà inserire eventuali esigenze familiari, seppure meglio se in orari tardi e non ad intersecare altre potenziali azioni. E' sua facoltà prendere in proprio appuntamenti, seppure questi sono mal visti e di solito si scontrano con altre decisioni, per cui è molto meglio non farlo. Il weekend è libero. Del resto si chiama weekend. E l'uomo senza tempo lo passa a studiare come sarà il suo senza tempo della settimana prossima, scoprendo realtà spesso inattese, spesso da modificare. L'uomo senza tempo ha un aggiornamento, in tempo reale, sul proprio cellulare, relativo a dove deve essere e a cosa deve fare. Finalmente ho chiaro il senso di un sistema push. Push significa che ogni singola variazione dell'agenda, evento quasi continuo, viene notificata in tempo reale e l'agenda dell'uomo senza tempo così è sempre perfettamente allineata, ovunque lui sia nel mondo. Avere un sistema tradizionale è arduo, costringe a fare continui poll per vedere cosa è accaduto, cosa si è modificato, se si sta andando nel posto giusto, e per quanto tempo ci si può restare. Da 2 mesi sono diventato un uomo senza tempo. E' un'esperienza strana. Potrei dire una moderna forma di schiavitù con consenso. Non c'è modo di ribellarsi e forse è il modo più efficente per vivere una esperienza di direzione, ma lascia anche l'idea di non essere più padroni di se stessi e di poter dedicare alla persona o all'argomento che si ha di fronte un tempo limitato e non sufficiente. Sicuramente è uno strumento per prendere delle decisioni veloci. Siate dolci con gli uomini senza tempo, di tempo non ne hanno soprattutto per se stessi.

Per sempre Beta ?

2009-05-17T06:26:00.002+02:00

Ci sono paradigmi che cambiano, e non ce ne accorgiamo. Chi un minimo ha seguito l'evoluzione dell'ingegneria del software ha chiaro che il software è un prodotto con un ciclo di vita. C'è l'ideazione, c'è lo sviluppo, poi c'è il testing. Il testing è affascinante. Si parte dalla versione pre-alpha, dove le funzionalità non sono complete e pochi intimi iniziano a provarla, facendo uno slalom tra mancanze e bug, speranzosi. I pochi guru della pre-alpha, soggetti che solitamente riuscirebbero a far fare di calcolo anche ad un tostapane, capaci di inserire dati in binario, vengono integrati con altri soggetti, i programmatori non dormienti, soggetti che passano le notti a provare ed installare, normalmente malnutriti e senza relazioni sociali, felici di testare e di possedere la novità, qualunque essa sia. Un giorno il prodotto matura, e si passa alla beta, una versione che può essere diffusa agli esseri umani, a tutti quelli che la vogliono, in cui la probabilità di non funzionamento è posta ad una soglia accettabile, ma ignota. Tutti si affrettano a possedere la beta, perchè la novità è sempre un segno di distinzione, perchè ci sono funzioni annunciate ed utili e mai avute, perchè magari non ci saranno i soldi per prendere la versione finale e allora almeno si ha l'ebrezza di avere avuto l'oggetto per se. Dopo la beta l'evoluzione cambia a seconda della casa madre, comunque si può avere il prodotto o una release candidate, che sarebbe il prodotto definitivo che può essere provato senza essere acquistato, e già che ci siamo, facciamo qualche altro test.

Bene, tutto questo non esiste più. Oggi abbiamo il web 2.0, gli applicativi funzionano dentro al browser, e allora l'idea è che li portiamo in beta, usiamo tutto il mondo come tester, e li lasciamo in beta per sempre. Un esempio, tra tutti, è gmail. In beta dal 2004, dopo 5 anni continua ad esserlo e probabilmente lo rimarrà per sempre, ma questo poco importa. L'idea è che il prodotto è in evoluzione. Essendo fruibile dal web, il "codice", cioè l'oggetto che ne regola le funzionalità, viene scaricato ogni volta che ci colleghiamo. E quindi può essere aggiornato ogni giorno, anche più volte al giorno. Le funzionalità vengono introdotte pian piano, il prodotto evolve, e tu quasi non te ne accorgi. Ogni tanto compare un nuovo bottone. Ogni tanto hai una nuova funzione. Ogni tanto hai un nuovo look&feel a disposizione, ma tutto è ben compatibile con il giorno precedente e quasi non te ne accorgi. La cosidetta manutenzione correttiva (per gli errori) ed evolutiva (per le nuove funzionalità) viene annegata completamente nelle continue nuove variazioni, che non possiamo più chiamare release, in quanto non solo non ho indicazione di quale release sto usando, ma probabilmente mi cambierà tra qualche ora e soprattutto è diversa da sistema operativo a sistema operativo, ma anche tra browser e browser.

Continua evoluzione, porta a scrivere beta vicino al nome del prodotto, beta che una volta voleva dire oggetto in debug probabilmente pieno di errori di cui diffidare, oggi significa invece oggetto dinamico che cambia in continuazione e che è frutto di una collaborazione mondiale e continua, di una evoluzione costante, senza piani noti ma con risultati apprezzati. E' un mondo diverso. Ce ne accorgiamo davvero a fatica. Inoltre, un nuovo spettro si aggira all'interno del web 2.0 e della beta. Si chiama caching. Se è vero che tutta la mia vita è ormai organizzata da alcuni software, se è vero che anche le mie relazioni sociali sono sovraintese da questi sistemi, se è scontato che il modo di operare è web 2.0, se il web 2.0 funziona in un browser collegato alla rete, cosa mai mi succede se sono disconnesso ? Anche per qualche secondo, ma in un secondo essenziale. Improvvisamente non ho più accesso, non ho più un pezzo di me stesso. E allora caching. Il browser diventa più intelligente e si sincronizza con internet, alliena indistintamente dati e programmi fruiti dal browser tra la rete e il browser locale. Smetto di sapere se ho accesso o no, smetto di sapere quando sono connesso e quando no. Ci pensa lui, in un balletto tra realtime e caching, perennemente e automaticamente sincronizzato. Il tutto, ovviamente, sempre e solo in beta.

Evviva la beta, beta per sempre.

Dieta di Atkins ?

2009-05-03T08:12:00.004+02:00

Un giorno la mia stupenda bilancia digitale ha scritto 113. Si tratta di un numero impressionante, sia perchè ricorda il numero di emergenza della Polizia, sia perchè è un numero primo, sia perchè onestamente guardandomi si sarebbe detto massiccio ma non grasso. Però trasportare un 113, sebbene ci si abitui a tutto, non è uno scherzo. E allora ho accarrezzato l'idea di una dieta. Cercato in Internet, come avrei cercato qualsiasi altro oggetto, ho trovato l'idea della dieta di Atkins. Me ne sono innamorato dopo circa 10 minuti. E l'ho interpretata, sicuramente male, a modo mio.

Brevemente, l'insulina è ormone proteico prodotto dal pancreas che favorisce la penetrazione del glucosio in alcuni tipologie di cellule. La lipotropina è un ormone prodotto dall'ipofisi che promuove l'utilizzo del grasso nel corpo. Un gioco interessante è il bilanciamento tra questi due ormoni. Atkins suggerisce una dieta iperproteica, in cui vengono praticamente annullati i carboidrati. I carboidrati sono il primo combustibile ad essere metabolizzato, se non ci sono l'organismo utilizza i grassi, che scioglie, producendo, tra l'altro, chetoni.

Questo regime alimentare è semplice. Basta leggere le etichette ed evitare i carboidrati. Il che significa evitare pasta, pane, qualsiasi oggetto contenga farine, zuccheri, alcol, ma anche frutta e molte verdure. Che cosa rimane ? Carne, pesce, formaggi, uova, ed alcuni altre cosucce. Se piacciono, allora è tutto facile, se non piaccono, non è la dieta per voi. Se non state bene di salute, non è la dieta per voi. Io ci ho provato. Partiamo dai risultati: -10Kg in 20 giorni, -15Kg in 40 giorni, -20Kg in 80 giorni. L'importante è porsi un peso target, ed andare verso quello.

Per me è stato facile. Invece che mangiare la pasta al ragù, mangio solo il ragù. Senza paura di chiederlo al ristorante. In aereo mi sono ritrovato a svuotare i tortellini dal loro ripieno. Sono diventato un piccolo intenditore di salami, ma li ho sempre amati. Ho rivalutato tutti i derivati del maiale. Ma anche di altri animali. Ho superato completamente ogni considerazione morale sull'essere carnivoro, lo sono. Ho scoperto tante cose sui formaggi e ora li riconosco. Ho quasi iniziato ad amare la Francia, per la loro capacità di fare formaggi estrosi e saporiti. Ho scoperto che ovunque sei, trovi sempre qualcosa di compatibile, a qualsiasi ora. Sempre. Anche nei paesi esteri più difficili. Mangio nei fastfood come ho sempre fatto, ma mangio l'interno del panino e non l'esterno. Dopo mangiato, non ho più fame. Prima non erà così.

La dieta è un momento strano. Tutti ti dicono che fai bene ma ti consigliano su cosa fare. Se gli speghi che la tua è una dieta particolare, che non puoi magiare 2Kg di pomodori sconditi ma 2Kg di zampone, allora diventi un diverso, e tutti iniziano a dirti che sbagli. E' quasi una lesa maestà alla dieta mediterranea. Quasi un insulto alla patria. E' il momento di non ascoltare. E subito trovi una comparsa che ti racconta di sfortune immani, ti predice un colesterolo mostruoso, ti predice quasi una morte istantanea. Ecco, il tuo metabolismo fortunatamente non ascolta e fa quello per cui è programmato. Cerca di non ascoltare neppure tu. La dieta chetonica è diversa dalle altre. Ognuno reagisce in modo diverso. Provala su di te e possibilmente ascolta i segnali che provengono dal tuo corpo, leggi tanto, studia tanto, informati tanto. Vai da un medico se vuoi, ma attenzione a selezionare un medico e un filosofo.

L'dea di Atkins è che mangiando poco, affamando, si ottiene poco. Invece, mangiando solo proteine e grassi, in abbondanza, magari ce la fai. L'idea di poter mangiare finchè vuoi è stupenda. Peccato che senza pane è un attimo difficile mangiare 1kg di salame. E allora, alla fine, trovi che mangi il giusto, senza rendertene conto. E ti sazi. E smetti di pensare che il traguardo della mattina è il pranzo e quello del pomeriggio è la cena. E la vita, permettetemi, diventa diversa, diventa più vita e meno cibo.

Ma non sono tutte rose e fiori. I carnivori sono più veloci. Il tuo umore cambia. La prima settimana è mostruosa, non sopporti nulla e nessuno. Uno spillo che cade è una campana che ti rintrona. Senti il rumore del tessuto dei vestiti e ti infastidiscono i singoli movimenti dei tuoi interlocutori. Vorresti saltargli alla gola. Tranquillo, passa. Ma devi stare calmo, controllati. Dura una o due settimane. Poi torni ad essere tu. I chetoni sono brutte bestie da smaltire. Il tuo corpo usa polmoni e reni. Bevi tantissimo. Sempre. Così i reni non se ne hanno a male. E poi l'intestino, senza fibre, non è facilissimo da gestire, ma, appunto, va gestito opportunamente, anche con aiuti vari. Gli integratori fanno capolino, ma devono acnhe quelli essere senza carboidrati. Una banalità da quando prendo vitamine ogni giorno, non ho più avuto un raffredore o una influenza. Sarà un caso.

Una cosa bella è che aumenta il livello di attenzione. Sempre. Il pomeriggio, dopo mangiato, mentre gli altri sbadigliano, tu sei nel massimo della forma. Si dorme meno, ma si produce molto di più. Il sonno è più vigile, più pronto. In generale ti senti diverso, ti senti più presente e più controllato. Poi ti abitui, come sempre, a tutto, ed anche queste sensazioni spariscono.

Pian piano ti rendi conto che hai una nuova cucina davanti. E quindi ti inventi delle nuove ricette, con nuovi gusti, nuove quantità. La tabella dei carboidrati è il tuo nemico ma anche il tuo alleato. La devi leggere, memorizzare, investigare. C'è scritto cosa non devi mangiare. Ma ci sono anche i suggerimenti di cosa puoi mangiare e con un pò di fantasia che cosa ti puoi inventare.

La fermezza e la perseveranza sono gli elementi chiave. Soprattuto nelle cene, soprattutto con gli amici. Non c'è spazio per sgarrare. Atkins dice 20gr di carboidrati giorno. Il che significa davvero poco. Questo non significa 20gr di pasta, ma che i cibi che mangi devono avere così basso tenere di carboidrati da non superare i 20gr complessivi al giorno.

Infine, non è vero che questa dieta è più costosa di altre. Credevo di si, ma alla fine non è vero che il salame che mangi costa poi così tanto più del pane che mangiavi, ed in generale che il condimento è così drammaticamente più costoso di ciò che condisce. Sembra incredibile, ma non lo è, ed anche questo è un evidente segno dei nostri tempi. Buona dieta a tutti.

L'internet delle cose ?

2009-04-13T22:27:00.007+02:00

C'era una volta, tanto tempo fa, l'internet delle persone. Si trattava di una rete in grado di mettere in contatto le persone presenti in qualsiasi parte del mondo, permettendo lo scambio di idee, lo scambio di materiali, la condivisione del lavoro, la comunicazione multimediale, e qualsiasi altra cosa potesse venire in mente. Sebbene complesso, il mondo dell'internet delle persone aveva pian piano identificato delle regole e dei meccanismi, un proprio linguaggio, un proprio modello di sostenibilità, un proprio ambito.

Poi, qualcosa è successo. Ci si è accorti che ogni persona possiede ed usa degli oggetti. Tanti oggetti. Diciamo più di mille per ogni persona, spesso anche più di diecimila. Ed allora l'idea è semplice. Come era per le persone, ora è per gli oggetti. Oggetti connessi. Oggetti che si parlano. Oggetti che si scambiano informazioni. Oggetti che si coordinano. Oggetti che vivono e popolano la rete.

Ma quali sono gli oggetti ? Andiamo dalla lampadina al semaforo, dalla lavatrice al contenitore del sapone, dalla busta al pattume, dalla macchina alla sedia, dal televisore alla scala, dall'ascensore alla camicia, dal dentifricio al bicchiere. Più ci pensi, e più sono gli oggetti. Oggetti che non possono attendere il tuo intervento, ed allora oggetti che si devono autoorganizzare, che devono pian piano assumere una loro autonomia, che devono funzionare un modo autonomo.

Ma allora internet diventa un oggetto molto più complicato. Con molti più soggetti, che diventano principalmente oggetti. Qualsiasi tipo di oggetto. E nasce l'internet degli oggetti, che per estensione, per flessibilità e per complessità è molto più grande ed importante dell'internet delle persone. La sensazione che spiazza e che se già l'internet delle persone, che già era una rivoluzione epocale, rischia di non essere avvertita come tale, l'internet degli oggetti che devasta completamente il rapporto tra le cose e delle cose, rischia semplicemente di accadere senza essere avvertita. Attenzione, le cose succedono molto più di quanto ci si accorga.

Donne velate e parabole ?

2009-03-18T19:42:00.001+01:00

C'è un paese arabo che amo, che non mi ha dato i natali, ma ormai tanta ospitalità da sentirlo una seconda casa. L'ospitalità araba è pragmatica, insistono semplicemente sino a che tu non dici di si, e alla fine, ti senti un pò a casa. Negli ultimi 10 anni ho notato due cose, è aumentata la foresta di parabole ed è aumentata la foresta di veli.

La foresta di parabole è una sensazione innaturale, dall'alto, ovunque guardi, parabole. Nuove e vecchie; bianche, rosse, grigie; arrugginite e smaltate; tonde e ovali; con uno, due, tre illuminatori. Fili che dai tetti si lanciano folli verso finestre impensabili. Abbattono un muro, una casa, anti-edilizia selvaggia, e il giorno dopo nello spazio nasce un fungo, una parabola che guarda il cielo. Condivisione e condominio sono concetti che non sono neppure riuscito a spiegare. Allora uno pensa globalizzazione, omogenizzazione, tendenza all'inglese, uniformità ? Almeno, con la foresta di antenna, pensavo ad uno zoo di abitudini. Invece, nulla.

Donne non velate hanno un giorno messo il velo. Difficile capire, soprattutto per me. Difficile spiegare, soprattutto per loro. E' il caso di salutarle dando la mano ? Meglio di no, pare. Mano al cuore, sempre meglio. Il velo protegge. Dentro al velo non c'è una donna, c'è una casa. Un ambiente protetto. La donna vive in un'altra dimensione. Il velo è un po' come la veranda, uno spazio di interfaccia, qualcosa che avvicina ma separa, una zona dove accogliere, ma con distanza. Veli bianchi, molti diffusi. Neutri, come un colore diffuso nelle case, non appariscente, impersonale. E poi chi vuole emergere, con colori sgargianti, con vestiti improbabili, con trucchi esagerati, ma sopra, spesso, il velo.

Incredibile poi le gradazioni, solo la testa, la testa e la bocca, la testa la bocca e il naso con solo una finestra per gli occhi. Gli ultimi due casi spesso neri, tutto nero, senza un centimetro di pelle esposta, neppure le mani. E poi, tutte insieme, che ridono e scherzano, davanti ad una vetrina, di intimo improbabile, quasi scabroso per me, eppure, commentano, serie, pronte ad acquistare.

Chiedo, e mi informo. Centra la religione, è evidente. Ma non un obbligo, una convinzione, un preservare, un sentirsi parte, un mantenere la tradizione. E poi c'è tutta una serie di considerazioni tra loro, si sfottono quasi. Video incredibili della difficoltà di una completamente velata nel mangiare degli spaghetti, tentando l'approccio sia da sopra che da sotto il velo sul viso. Video mandati da una solo parzialmente velata, che gira con quella tutta velata e con un'altra senza veli. Ed insieme, si ride.

L'idea è che ti possa vedere solo chi non potrebbe pretenderti. L'idea è evitare la tentazione. L'idea, forse, è anche proteggersi dal vento e la sabbia. L'idea è respirare con qualcosa che protegga da uno smog che martella i polmoni. L'idea è vivere senza problemi, in un posto che potrebbe sparire, ma che ha una cultura ed una tradizione che merita di essere preservata. L'idea è rimanere e vivere, giorno per giorno, anche se la vita è molto meno lucida rispetto a quella proposta dal satellite.

Alla fine posso dire che faccio fatica a capire, ma ho un grande, enorme rispetto, sempre e comunque, per chi crede, in qualsiasi cosa. Al solito, sotto il vestito, niente.

Emigrazione di diritti ?

2009-02-23T08:22:00.002+01:00

Per ogni singola nuova legge che limita la mia libertà personale, la mia libertà di azione ed alla fine anche la mia libertà di pensiero libero, mi rifugio in continuazione nell'idea che in un mondo globale esista un posto, un luogo, una nazione, ove tutti questi diritti esistano ancora, ed anzi, siano amplificati. E' un pò l'idea che esista una conservazione universale della libertà, ad ogni restrizione da un lato esiste un territorio di liberalizzazione dall'altro. In questa idea mi crogiolo nell'essere un cittadino del mondo, dimenticando la mia nazionalità. Se c'è un diritto di cui voglio godere, vado nel luogo ove questo diritto è riconosciuto. Ma poi mi guardo attorno. E mi chiedo se è giusto conquistare la terra dei diritti per mobilità, per emigrazione. Mi chiedo che cosa lascierò alle mie figlie. Mi chiedo se la costituzione ha un valore e se tutti vedono l'emigrazione dei diritti come la vedo io. E temo non sia così. Forse, ma dico forse, il modello di libertà conservativa non è quello corretto. Forse occorrerebbe avere libertà anche nella propria nazione, nel propria regione, nella propria città, nel proprio quartiere, nel proprio condominio. Riconduciamo, pian piano, la centralità sull'individuo e non sullo stato. Tutti insieme. La strada sta ad ognuno di noi trovarla.

Voti ?

2009-02-12T21:05:00.002+01:00

Il ricordo di un 6 e mezzo 7 meno meno mi rende stupito. Sono docente universitario da parecchi anni. I voti vanno dal 18 al 30. Poi c'è il 30 e Lode. Sono 14 voti, Lodi comprese. E ho sempre dato tutti i voti disponibili, tutti. Il 29, ad esempio, mi pare meglio di un 28, sembra banale, ma non lo è per tutti, alcuni docenti non considerano alcuni voti. Perchè ? Se i voti vanno da 0 a 10 si danno tutti. Chiaro che restringere il range tra il 4 e l'8, o ancore peggio tra il 5 e il 7, porta ad un appiattimento nei giudizi con valori intermedi impronunciabili, e soprattutto discutibili nella capacità di essere selezionati. Dare un voto è l'effetto finale di un processo di valutazione, dove in modo impersonale si cerca di capire che cosa un discente ha appreso, non chi sia, non che cosa pensi. Non importa se si è d'accordo o no con il discente, importa la comprensione dei fenomeni, delle teorie, delle espenrienze. Separare non è facile, ma è appunto la base del processo di valutazione. Ora, quali sono i canoni per dare voti ad un comportamento in condotta ? Uno fermo e silenzioso è bravo e merita 10 ? Oppure uno fermo e silenziono e pigro e merita 4 ? Uno agitato genera disturbi e merita 6 ? Oppure uno agitato anima la discussione e merita 8 ?

Testamento Biologico ?

2009-02-07T08:52:00.004+01:00

Non mi spaventa la morte. Mi spaventa lasciare le mie figlie, non vederle più e non poterle aiutare. Mi spaventa non poter più condividere la quotidianità con mia moglie. Mi spaventa non confrontarmi più con gli amici. Non sono triste per quello che non ho fatto. Se qualcuno mai vorrà raccogliere i miei scritti scientifici, l'unica eredità a cui tengo, ne troverà parecchi, belli e brutti, che guardano avanti ed indietro. Ne potrei fare altri, ma un segno, fortunatamente, già c'è. Se qualcuno vorrà portare avanti i miei progetti, ne troverà tanti, e sicuramente sarà capace di completarli, fermarli, modificarli, come, se non meglio, di me. Ho ancora tante cose da fare, ma se ne hanno sempre, a qualsiasi età, in qualsiasi momento, almeno per me è sempre stato così. Vivere solo per fare le cose, per concretizzare il pensiero, per produrre un pensiero produttivo. Se questo non avviene, non è vivere. Ed allora, devo essere chiaro, se un giorno la mia testa non c'è più, se ho perso la capacità di fare, di sentire, di produrre, di partecipare, allora, per il mio modo di essere, ho cessato di essere chi sono, non sono più Gianluca. E quello che rimane non deve essere oggetto di accanimento alcuno. Non temo la morte ma sono spaventato, terrorrizzato, timoroso del dolore, dell'attesa, della speranza, dell'ansia. Non mi lasciate li. Prendete quello che c'è di me e, se serve, distribuitelo. Organi e quant'altro. Io cerco di mantenerli in buona forma. Mi piacerebbe servissero. Il resto, vorrei delle ceneri, occupano poco spazio, ci sono già troppi che occupano risorse, e stiamo crescendo, un occhio al futuro, un futuro che non sarebbe più mio. Infine, non voglio essere un peso. Le mie figlie, la mia famiglia, i miei amici, devono spegnermi quando e nel caso io non ci sia più. E se non lo possono fare qui, hanno sin da ora il mandato di portarmi dove si può fare, dove la legge lo prevede, dove in un mondo globale c'è una sacca di tolleranza per un ateo che ama la vita ma vuole essere in realtà e non in potenza. Grazie. E se questo si vuole chiamare testamento biologico, sebbene non sia ancora un atto giuridico, ebbene che lo sia, ed il blog rappresenti la forma più naturale di pubblicazione. Evviva la vita, solo quando c'è !

Il Grande Fratello è arrivato ?

2009-02-04T17:57:00.003+01:00

Oggi google ha lanciato un nuovo servizio. Si chiama latitude. Il tuo cellulare, se tu vuoi, invia informazioni su dove sei. I tuoi amici, che tu hai autorizzato, vedono la tua posizione, in una bella mappa di google map. Il sistema funziona benini, anche se è neonato. Da cellulare puoi vedere dove sono i tuoi amici. Da web puoi fare lo stesso. Questo è grande fratello oppure è una grande possibilità ? Tecnicamente, una prima analisi porta a dire che questo sistema gratuito è ben fatto, e poco costoso anche come impegno di banda, e quindi come costo sulla bolletta telefonica parte dati. Umanamente due considerazioni: la privacy e la reperibilità. Voglio sapere dov'è mio figlio ed ho diritto di farlo. Vorrei sapere dov'è mia moglie e se lei non me lo nega ora posso farlo. Vorrei finalmente trovare un amico che so essere vicino e riesco a trovarlo anche se ho un senso dell'orientamento nullo. Vorrei non essere trovato, visto, cercato, ed allora questo sistema non fa per me. Ma anche vorrei continuare a dire le piccole bugie che mascherano le dimenticanze o le svogliatezze, e questo, ora non posso davvero più permettermelo. E' una via controllata, ma posso scegliere. La mia trasparenza ed amore per la tecnologia mi porta a dirti dove sono, sempre. Ma tu che cosa te ne farai di questa informazione ? Oppure, cosa dedurrai dal fatto che non ti concedo proprio questa informazione ? Anche qui google ha risolto qualche problema... puoi scegliere tra la tua posizione vera o una posizione opportuna che vuoi comunicare ! Evviva la tecnologia ?

PILLOLA 2009 ?

2009-01-02T09:52:00.000+01:00

2 stelle effimere
20 soli calienti
200 lune mosse
2009 auguri turbinanti

Crisi ?

2008-12-31T07:06:00.002+01:00

Esistono dati di economia reale, mi dicono.

Domani mattina un lavoratore che opera su un mercato protetto si sveglia, e gli dicono che c'è la crisi. Il suo lavoro, il suo stipendio, il suo tenore di vita non è a rischio, appunto, è protetto. La crisi, qualsiasi cosa sia, lo spaventa. La reazione è quella di aumentare la parte di stipendio rivolta al risparmio e diminuire i consumi. Ecco che la paura di crisi ha generato crisi.

Un altro lavoratore ha comprato una casa a 100, di cui 80 prestati e 20 suoi. Dopo un anno la casa ne vale 150 perchè il mercato immobiliare è migliorato. Il lavoratore sente di avere un capitale proprio di 150-80=70, senza contare quanto ha restituito del prestito. Forte di questo chiede un nuovo prestito da 130, riscatta il prestito da 80, ha sempre 20 investiti sulla casa e 50 disponibili, che spende. Dopo un altro anno la casa vale 200. Stesso gioco, prestito da 180, altri 50 disponibili, sempre 20 investiti sulla casa. Dopo qualche anno il nostro lavoratore può avere un prestito da 500, sempre i soliti 20 investiti sulla casa, che forse sono diventati 30 perchè una quota minima del prestito è stata ritornata. Domani mattina c'è la crisi, il lavoratore ha un prestito da 500 ma la casa si deprezza e vale 100, come all'origine. Pagare 500 per un bene 100. Inoltre, senza più poter fare il gioco del 50 all'anno.

Dov'è l'economia reale, è difficile da capire. Però, se una mattina ci svegliamo tutti, nel mondo, fratelli per un attimo con un'ondata di ottimismo, possiamo pensare che la crisi non ci sia più e quella sparisce ? Più facile per chi la teme, più difficile per chi vede deprezzare beni e può tornare a spendere solo se c'è chi paga. Allora, è una questione psicologica o è una questione reale ?

PILLOLA Gocce ?

2008-12-04T14:11:00.001+01:00

Non riesco a smettere di piangere, non so perchè, è come quando piove, forte, si sentono le gocce.

PILLOLA: Figlie ?

2008-11-25T08:25:00.000+01:00

Tutto quello che non riesco a fare per una, lo devo fare anche per l'altra !

L'Economia dell'Errore ?

2008-11-23T07:28:00.003+01:00

Un sistema basato sugli errori, nello sviluppo dell'economia dell'errore.

Compri qualcosa che non ti piace, per errore, almeno sostieni, e la riporti indietro, al supermercato, dopo alcune ore. Avevi pagato con una carta di credito, ti fai ridare indietro i soldi in contanti. Hai in mano dei soldi, che sono un credito. Poi, ti dimentichi dell'acquisto, e ripudi il pagamento sulla carta, adducendo l'errore. Tutto per errore. Soldi, in tasca, per errore. Hai lanciato almeno dieci procedure di gestione degli errori. Hai generato un mostro, con procedure informatiche di gestione dell'errore, che spesso, daranno errore.

Qualcuno ti chiama e ti offre un servizio telefonico assolutamente conveniente. Mentre lo ascolti, temi, temi l'errore. Potresti dire di no, ma forse non hai capito la domanda. Magari aveva la chiarezza referendaria della doppia o tripla negazione, esercizio di logica quasi filosofica, errore dell'errore. Non sai che cosa hai detto. Ma ti trovi con il telefono che non funziona più, hai la banda larga senza sapere cosa sia, non puoi tornare al gestore precedente e, comunque, hai perso una tariffa che avevi da 10 anni e che non fanno più, perchè era conveniente, e il sistema restituisce errore se tentano di reinserirla. L'incubo del call center ti porta a conoscere gli accenti del mondo ma a confonderti le idee maggiormente, aggiungendo errori. Dopo 2 mesi scopri in bolletta che hai comprato servizi ed oggetti. Peccato che gli oggetti siano stati persi, per errore. Inizia la gestione dell'errore, lunga. La conciliazione è uno strumento importante, per ascoltare l'errore, a volte anche per risolverlo.

Cambi macchina. L'errore è un leone in agguato. Devi armonizzare la rottamazione, gli ecoincentivi, il non pagamento del bollo, i sovraincentivi del concessionario, gli incentivi della casa madre, il contratto di assicurazione, i documenti di intestazione. Non puoi non commettere errori. Magari leggi il vademecum della procedura, per poi scoprire che contiene errori. Magari leggi il contratto dell'assicurazione, per poi scoprire che i termini sono errati, o meglio, interpretati. Ad esempio, ti dicono che occorre lo stesso proprietario, ma pensano alla stessa proprietà, tu per errore allora intesti la tua macchina anche ai tuoi figli, stesso proprietario, diversa proprietà, da classe 1 a classe 14. Semplice. Un piccolo errore.

Arriva la bolletta. In domiciliazione automatica. 4000€. Quattromila. L'errore è evidente, riconosciuto, noto. Il che significa solo che mi ridaranno, un giorno, un buono, per quella cifra, in servizi. Peccato che mi ci vorranno 5 anni per consumarli, questi servizi. Un errore per creare fidelizzazione. Oppure, posso bloccare la domicialiazione di quella bolletta. Forse. Mi immergo nei call center. Vado a piedi in filiale. Annotano. Non annullano, annotano. Tremo, chissà che accadrà. Nel frattempo chiedo un prestito, magari così non vado in rosso, se non hanno bloccato la domiciliazione, se l'annotazione ha avuto effetto. Chissà...

Errori, sempre in aumento. Errori così raffinati che non riesci a capire se sia truffa, caso o volontà. Errori che alimentano procedure e flussi sempre più complessi. Errori che allontano il cliente, creando un autentico rapporto di sfiducia. L'economia dell'errore è economia di sfiducia.

Pedala ?

2008-11-18T22:09:00.003+01:00

Adoro le biciclette più di ogni altra cosa al mondo. Ascolto da anni esterrefatto racconti di soggetti che fanno 15.000Km in una stagione, altri che ogni mattina "escono" alle 4 e pedalano orgogliosi per 4 ore, poi lavorano, freschi come rose. Soggetti che vanno al mare in bicicletta, considerando quella la minima distanza per "scaldare" la gamba. Ecco, tu acceleri in montagna, e dietro una curva, improvviso, trovi una schiera orizzontale di biciclette, mille colori di vestiti allineati, una lenta struttura mobile ma semirigida, quasi un fluido, presente ovunque. Il ciclista non vede righe, non vede semafori, non vede stop, non vede pedoni. Il ciclista pedala, il resto è ambiente. Pedala. Il codice della strada è ignoto al ciclista, anzi, pare sia scritto nell'antitesi del suo comportamento. Nessuna luce alla notte. Le curve si tagliano. Il marciapiede è una estensione della carreggiata. Il rosso è un colore come un altro. Le auto hanno molti meno diritti di esistere. Nessuna assicurazione è richiesta. Pedalare, sempre e comunque. Il Ciclista è un pò come un antico cavaliere, in un eterno combattimento con la strada, con i kilometri, con il suo corpo, con il tuo spazio. Pedala e rimani in zona aerobica., un imperativo categorico. Il ciclista non è un uomo, è una macchina all'unisono con la bicicletta, un tutt'uno, che pedala. A volte penso che il ciclista sia uno degli ultimi eroi. Incurante della società. Pedala. E' davvero un peccato che non paghi una piccola tassa per esistere, inopportuna, come tutte le tasse, per usare un qualcosa di comune. Ho voglia di pedalare lontano. Lontano, soprattutto dai ciclisti che mi investono.

Formula Uno Tecnologica ?

2008-10-27T08:55:00.002+01:00

Ho guardato la formula uno preso dal brivido delle curve, dalla lunghezza dei rettilinei, dall'emozione dei sorpassi, dalla speranza che qualcuno rompesse, dall'ebrezza del cambio ruote, dal sentore lontano dell'incidente, antico ricordo di un autoscontro cresciuto. Eppure, l'atto di sfida, di primeggiare, ha sempre avuto componenti varie, dal pilota alla macchina, dal motore all'ereodinamica, dal propellente alle ruote. Una sfida di fattori, una insalata di parametri, che alla fine rappresentano il tutt'uno della corsa. Tanti regolamenti, per impedire il troppo, per garantire un bilancio arduo tra divertimento e sicurezza, tra interessi e corporazioni. In tutto questo, dove la tecnologia ormai trasuda in ogni dettaglio, lo scopo macroscopico si è perso, e per me, con esso, anche l'interesse. Lo scopo era sperimentale. Nuove tecniche, nuovi materiali, nuove soluzioni. Un laboratorio competitivo, non finalizzato alla mera vittoria, ma alla tecnologia da dispiegare, poi, nelle case, nelle auto di serie, nel mondo. Un pò l'andare nello spazio per imparare meglio a fare le cose che mi servono per la mio ufficio, per la mia cucina, per il mio oggi. E allora, oggi sogno una formula uno senza petrolio. Una formula uno dove la sfida sia di andare veloce, inquinando zero. Una formula uno ad idrogeno, a vento, a sole, a protoni, a elettroni, a qualsiasi cosa, purchè la sfida diventi trovare qualcosa che non puzzi, non inquini, non sia cancerogeno, sia veloce, usabile ed appassionante. Ecco la strada, maestra, ancor prima dell'ecoincentivo, ancor prima dell'ecosolidale. La formula uno deve tornare nelle nostre case, come una speranza di innovazione verde, veloce, vicina.

Gli Statali si Licenziano ?

2008-10-04T13:36:00.002+02:00

E' un fenomeno strano e inconsueto. Molti conoscenti ed amici, statali, si stanno licenziando dai loro ruoli. Stanno uscendo dalla macchina statale. Attratti o affascinati dal privato. Un trend in aumento. Qualcosa di assurdo rispetto all'antico dettame, che voleva il posto statale come il coronamento della sicurezza, della tranquillità e del posto fisso. Oggi si scappa. Si scappa forse perchè le prospettive di carriera non ci sono più, perchè tutto pare non solo fermo ma anche in recessione, in contrazione, in diminuzione. I bravi, coloro che sono stati convinti a fare gli statali, ma che spesso neppure si rendono conto che il loro datore di lavoro è davvero lo stato, che lavorano anche e soprattutto per il gusto di fare, stanno perdendo il senso dell'insieme, dell'unità e dell'utilità. Semplicemente, migrano in lavori dove possono ritrovare i loro ideali e possono indirizzare un futuro più possibilista e meritocratico. I bravi, sono coloro che hanno nel dna la parola riconversione, che non hanno paura delle sfide, e che hanno un patrimonio di conoscenze e capacità comunque e ovunque invidiabile. Non tutti, purtroppo, abbracciano la categoria dei bravi. Oppure è stanchezza, perchè seppur consci di fare parte di una grande cosa pubblica, è difficile resistere all'insulto continuo, quasi generalizzato, che pubblico significa non lavorare, non fare, non essere utile, quasi si arrivi ad essere un ladro di beni e soldi, non del vicino, ma ancor peggio della collettività tutta. E così molti se ne vanno. Ed è una perdita, spesso di alte professionalità, di profili costruiti con difficltà e non sempre così semplici da sostituire. Che cosa succede se una mattina tutti gli statali si licenzieranno ? In una azienda una tale situazione declinerebbe il fallimento, ma nello stato ?

Retrocompatibili o Postcompatibili ?

2008-09-04T22:17:00.004+02:00

C'era una volta la televisione in bianco e nero. Poi è arrivata la televisione a colori, ma con il sogno realizzato della compatibilità all'indietro con il bianco e nero, così i programmi a colori si continuano a vedere anche nei televisori in bianco e nero. Poi è arrivato la stereofonia, ma realizzata in modo che si continua a fruire la trasmissione anche con un ricevitore monofonico. Nasce il personal computer e l'Intel produce un processore, 8086, che ha la fortuna di essere selezionato tra gli esistenti dall'IBM. Tutti i computer successivi vedono processori compatibili con le istruzioni dell'8086, così il 286, il 386, il 486, il Pentium, i dual core, i quad core, etc. Una intera era di compatibilità. Aumentano le prestazioni, ma cioè che produco di nuovo funziona anche sul vecchio, sull'installato. Un mondo particolare, con una grande attenzione al parco installato, di qualsiasi oggetto. Ma non tutto è così. Se guardiamo alla musica partiamo dal vinile, 78 giri, 33 giri, 45 giri. Stesso supporto, differenti velocità di riproduzione, stesso lettore. Poi, il CD. Nessuna retrocompatibilità. Una grande rivoluzione. Un CD non funziona su un piatto per il vinile e viceversa. Poi il DVD, che non funziona in un lettore CD e che aggiunge il video all'audio. Poi il BlueRay che non funziona in un lettore DVD e che aggiunge l'alta risoluzione. Mondi diversi. Però un lettore BlueRay legge sia un DVD che un CD e un lettore DVD legge un CD. La compatibilità invece che all'indietro è all'avanti. Oggi la televisione sta per diventare digitale, e dopo oltre mezzo secolo perdiamo la retrocompatibilità. Occorre comprare un televisore nuovo. Oppure, un adattatore, che si chiama decoder. La rivoluzione è innovazione con retrocompatibilità o postcompatibilità ? La televisione era retrocompatibile. La radio era retrocompatibile. I processori sono retrocompatibili, per ora. I supporti multimediali sono postcompatibili. I sistemi operativi sono postcompatibli.

Chi ha vinto le Olimpiadi ?

2008-08-24T21:18:00.003+02:00

Se guardiamo i dati ufficiali delle Olimpiadi 2008, consideriamo come figura di merito le medaglie d'oro attribuite, e ci fermiamo alle nazioni che ne hanno almeno vinte 5 troviamo la seguente classifica ufficiale: 1 CHN 51, 2 USA 36, 3 RUS 23, 4 GBR 19, 5 GER 16, 6 AUS 14, 7 KOR 13, 8 JPN 9, 9 ITA 8, 10 FRA 7, 10 UKR 7, 10 NED 7, 13 JAM 6, 14 ESP 5, 14 KEN 5.

Interessante che la Cina risulta prima. Interessante che le medaglie contino uguali se vengono vinte da una persona o da un team di persone, in entrambi i casi è sempre conteggiata una medaglia sola. Interessante che, volendo vincere ed avendo atleti validi, è molto meglio fare partecipare i propri campioni in sport individuali piuttosto che in squadre.

Un esercizio stimolante è rivedere il medagliere in funzione della dimensione della popolazione dei paesi partecipanti, ipotizzando che i paese più popolosi abbiano maggiore probabilità di avere ed esporre campioni. Prendendo come riferimento Wikipedia, ad Agosto 2008, si hanno i seguenti dati di popolazione: CHN 1321M, USA 304M, RUS 142M, GBR 60M, GER 82M, AUS 21M, KOR 49M, JPN 127M, ITA 60M, FRA 64M, UKR 46M, NED 16M, JAM 3M, ESP 45M, KEN 38M.

Se consideriamo come figura di merito il numero di medaglie per milione di abitante abbiamo: 1 JAM 2.00, 2 AUS 0.67, 3 NED 0.44, 4 GBR 0.32, 5 KOR 0.27, 6 GER 0.20, 7 RUS 0.16, 8 UKR 0.15, 9 ITA 0.13, 10 KEN 0.13, 11 USA 0.12, 12 ESP 0.11, 13 FRA 0.11, 14 JPN 0.07, 15 CHN 0.04.

Con questa figura di merito la Cina da prima passa ad ultima, l'Italia rimane alla nona posizione, le Olimpiadi vengono vinte dalla Jamaica, seguita dall'Australia e dall'Olanda. Ecco, allora mi viene da dire che le Olimpiadi 2008 sono state vinte dalla Jamaica.

PILLOLA: Casa ?

2008-08-17T07:04:00.002+02:00

Ho dovuto viaggiare tutto il mondo, vedere tanto mondo, per capire che sto bene in un posto particolare, si chiama Casa. Oggi però non mi rassegno, continuo a viaggiare. Non può essere così semplice.

Vedo o non vedo ?

2008-08-17T06:51:00.002+02:00

Banalità, ma strana banalità. In spiaggia, una donna bellissima, in topless. La guardi, di sfuggita o insistentemente, a seconda dei tuoi usi e appunto costumi. Però la guardi, e di solito non è istinto sessuale, è valutazione, competizione, localizzazione. In spiaggia, ma anche ovunque, una donna non necessariamente bellissima, con un vestito che fa intravvedere qualcosa, qualsiasi cosa. La guardi insistentemente, protetto dal vestito, o presunto tale, cercando di vedere cosa c'è sotto. Riecheggia l'adagio sotto il vestito niente. Eppure qui è istinto, speranza voglia, bisogno, desiderio. Vorresti la ventata. Vorresti il piccolo innocuo incidente. Vorresti tutto per mostrare niente. Banale. Così banale che ci abbiamo costruito su un mondo. Preferisci il coperto da scoprire o lo scoperto da coprire ? Sono quasi due filosofie di vita, seppur banale, rispondere è ormai doveroso.

Nativi ?

2008-06-15T07:06:00.003+02:00

Per tanti anni mi hanno convinto che i nativi erano gli indiani americani. Una popolazione sfortunata, turlupinata, circondata, relegata, ubriacata e spesso anche sfruttata. Non certo un esempio positivo di rapporto razziale. Spesso un esempio taciuto di rapporto. Per me il nativo è da tempo un segno di estinzione, un uomo con un vestito tradizionale ma anche con un cellulare che suona. Poi ho avuto la folgorazione. In un convegno qualcuno elogiava il nativo, per le sue capacità. Ascoltandolo, il nativo si districava lieve tra la tecnologia. Non ne conosceva i più ardui anfratti, tutt'altro. Il nativo volava nella tecnologia. Un neo calabrone, seguendo l'ormai ovattato moto "... il calabrone non può volare, a causa della forma e del peso del proprio corpo in rapporto alla sua superficie alare. Ma il calabrone non lo sa e perciò continua a volare...". Il nativo è natura tecnologica, nasce e vive nel digitale, di cui non conosce gli anfratti scientifici ma solo i risvolti tecnologici, e su quelli diventa naturale, spontaneo. E' semplicemente un altro mondo. Il nativo ha soluzioni, non cerca soluzioni, spesso è soluzioni. Intere teorie sul controllo, sull'ottimizzazione e sulla sicurezza, pensieri di anni e di esperti, sono sgretolati in minuti dalla semplicità d'azione del nativo, che spontaneo, vola infermabile. La rete è solo un esempio di spazio di volo. Mi sento dinosauro. Il nativo è spontaneo. Ricordo in un film "...non posso pensare lentamente come lei neppure se volessi...". Si tratta di una evoluzione della specie? In attesa di una risposta, i nativi aumentano, i non nativi calano, è una questione anagrafica. Quindi, benvenuto, o nativo digitale.

Sinistra e Destra ?

2008-05-04T07:00:00.002+02:00

Dopo tante polemiche, dopo aver votato sinistra, dopo aver votato destra, comunque e sempre dopo aver pensato e votato, una considerazione semplice. Quando le cose vanno bene, quando ci sono soldi, quando ci sono disponibilità, quando c'è armonia, allora posso pensare a spaziare, a costruire, al domani. Allora posso pensare alla sinistra. Quando le cose vanno male, quando c'è tensione sociale, quando non ci sono soldi, quando l'onda della recessione incalza, quando attraversare una strada è una impresa di sopravvivenza, quando una donna non esce se non accompagna, quando si avverte solo sfiducia e le valigie si tengono pronte per emigrare, allora devo pensare all'oggi, a sopravvivere, alla realtà. Allora devo pensare alla destra. Un confronto interessante, tra posso e devo, tra direzione e quotidianità. Non c'è da stupirsi dell'oscillazione delle preferenze, c'è da stupirsi, semmai, di chi si stupisce.

Fisco Divide ?

2008-04-30T21:23:00.002+02:00

E' solo dal 1973 che lo stato pubblica ogni anno gli elenchi dei contribuenti italiani, con una lista dettagliata. Così posso scoprire quanto guadagna il mio vicino. Posso verificare se quel nababbo del mio dentista è ricco quanto credo. Posso indagare indirettamente su quanti clienti ha il mio commercialista. Posso intuire chi evade e chi no. Posso avere degli elementi solidi sulla solvibilità di chi fa affari con me. Posso guardarmi intorno. Ma solo se voglio. La lista è di libera consultazione, ma presso il Comune. Poi, tematicamente, qualche giornale inizia a pubblicarla. Ci si accorge di questa possibilità, un pò con fastidio. Qualche ricorso, soprattutto legato alla privacy, perso. Poi il caso approda in Internet. E crea scandalo. L'accesso all'informazione deve essere garantito, ma solo se l'informazione risulta difficile da accedere. Se diventa semplice, allora, è un'altra cosa. Quando l'accesso è differenziato tra i mezzi, tra chi ha differenti disponibilità, quando il materiale sorgente è digitale, allora si parla di digital divide, e si cerca di combatterlo, tutti compatti. Quando si toccano i soldi, improvvisamente il digital divide trova un pò tutti d'accordo sul fatto che è una cosa buona, e diventa fisco divide. Interessante osservare che da tempo è disponibile, in Internet, anche il database degli immobili presenti in ogni Comune e di proprietà di ogni persona, con tanto di rendita catastale. Una chiave di lettura per il fisco divide potrebbe essere la sicurezza. Se so che sei povero, ti lascio stare. Ma davvero per sapere che sei ricco cerco in Internet ? Davvero le liste che erano da sempre pubblicate non mi interessavano ? Davvero la casa, la macchina, i vestiti non mi davano nessun indizio ? Inauguriamo l'era del Fisco Divide.

Curiosità ?

2008-04-11T11:01:00.002+02:00

Perchè alzarsi alla mattina, se non per la curiosità di assaporare quello che ci aspetta, di trovare nuovi stimoli, di conoscere nuove cose, di scoprire nuovi dettagli, di avere un quadro più completo, di alimentare una speranza, di sognare qualcosa di nuovo e di diverso. Curiosità. Negli occhi dei ragazzi, vogliosi di sapere, speranzosi di conoscenza, desiderosi di cambiamento. Curiosità, per ciò che è diverso, per tutto ciò che vive, che è vissuto e che vivrà. Curiosità, per tutto ciò che si può creare, plasmare, fare, modellare. La spugna del sapere che ti insegue, che ti precede. La spugna del sentimento che ti travolge. Il vento di un pensiero lontano, e la curiosità per i tuoi cari, sempre, ovunque. Rubatemi tutto, ma non la curiosità, è il mio pane, è la mia vita, è il mio futuro, è il cibo per i miei figli, è quello che mi rende spavaldo e diversi, insopportabile o modesto.

PILLOLA: fiori ?

2008-04-11T09:54:00.001+02:00

You can cut all the flowers but you cannot keep spring from coming.

Pablo Neruda

Sigarette ?

2008-04-11T00:00:00.001+02:00

Tu smessi. Poi riprendi. Poi rismetti. E vai avanti così per anni. Ogni tanto credi di essere guarito e ti senti immune dal desiderio, dal vizio. Quel giorno, immancabilmente incontri un amico, che sornione ti offre l'immancabile tentazione, e tu, sicuro della tua forza, ti tuffi in una prova che altro non è che un nuovo inizio o forse semplicemente la ripresa da una sospensione. Sospensione. Tu non smetti di fumare, tu sospendi. Ed intraprendi una lotta. Che sembra con te stesso, ma dopo diventa con il mondo. Ieri mi hanno offerto una sigaretta. Non succedeva da oltre un anno. L'ho guardato come il miele, come avere Julia Roberts ventenne al tavolo. Ho detto meccanicamente no, con lo sforzo dell'esperienza. Poi, l'essere tentatore, ha rinforzato la perentoria offerta e sentendosi tradito nel suo spirito di offerta arabo dal mio diniego, ha chiesto ragione. Motivare perchè non fumo. Già. Perchè non fumo, più. Ho risposto che erano approssimativamente 1 anno 3 mesi 27 giorni 5 ore 12 minuti 14 secondi che non fumavo. Credo abbia capito, ha sorriso, ed ha gustato la sua sigarette guardandomi con viso intenerito, forse compatendomi. Smettere di fumare non è una colpa. Iniziare sicuramente si !

Razze ?

2008-04-08T08:39:00.000+02:00

Le mescoli tutte, in continuazione. Non già per il colore, ma per il portamento. Donne truccate. Donne bendate. Donne con il Burka. Donne coperte nei capelli. Donne coperte in viso. Donne in cui non si vede un centimetro di pelle. Donne con un ciuffo colorato che scappa sornione ed ammiccante. Donne coperte nel caldo di Damasco con tacchi a spillo firmati. Tutto assieme. Religione, vita e società. Ma tante donne non le riconosci, ti sembrano la vicina di casa a Bologna, ti sembrano l'insegnante di tua figlia, ti sembrano la tua vita che scorre lieve. Davvero, non posso pensare ad un nemico in queste madri, non riesco, sono troppo come me, e sono troppo mescolate tra loro pensando possa esserci un rischio. Forse, il rischio è pensare al rischio ?

Guida all'India ?

2008-02-28T07:13:00.004+01:00

Ogni tanto la luce elettrica manca. Occorre attendere, qualche minuto, con calma. Torna sempre. non ho mai visto tanti UPS come in India.
L'Inglese lo parlano solo quelli che sono andati a scuola. Che non sono proprio tutta la popolazione.
L'Inglese indiano è difficile da capire, per la pronuncia, che ricorda un gorgoglio musicale.
Una topologia di strada diffusa comtempla: casa, marciapiede con mercante, canale di scolo, sabbia, asfalto, sabbia, canale di scolo, marciapiede con mercante, casa.
La sabbia, polvere o terra che sia, è ovunque, bisogna rassegnarsi. Almeno, ha un bel colore tra il rosa ed il rosso.
Tutti sono cordiali, tutti sono sorridenti, tutti sono dignitosi, tutti sono curiosi.
Il matrimonio promesso è il più diffuso. Rare presenze di matrimonio d'amore. Difficile discutere di problemi di cuore o di aspetti mielosi alla Hollywood.
Molti potenti assomigliano nei modi e nelle sembianze agli occidentali, tranne ai massimi vertici dove la tradizione, spesso, prevale.
Oltre a non guardare dentro alle cucine, meglio non pensare dove sono stati comprati e tenuti i cibi, è deleterio. Comunque dimagrante.
La nuvola di persone messa a fare la stessa cosa può essere furiera di un risultato in tempi brevi. Questo non è vero in Cina.
La religione è ovunque, sempre, ma non è mai invasiva ed è sempre molto rispettosa. Spesso è nelle persone stesse.

PILLOLA: Clacson ?

2008-02-26T06:59:00.004+01:00

Pedoni, biciclette, rishio, apecar, auto, camioncini, autobus. Tutti insieme. Sparsi sulla strada. Mescolati, come la sabbia con l'asfalto. Mescolati, come i marciapiedi con i venditori. Clacson. Sempre clacson, non per allarme. Semplicemente, per presenza, per esistenza. E così l'India brulica, sonora, si muove.

PILLOLA: Libertà di cadere ?

2008-02-26T06:54:00.002+01:00

La libertà prima di tutto. Certo che sentire arrivare degli SMS nel cellulare del mio vicino durante l'atterraggio un pò mi infastidisce. Vita, prima della libertà.

Si dice che mi sposo ?

2008-02-25T04:39:00.001+01:00

Nella mia mano sinistra la storia affascinante dell'emancipazione femminile, a partire dalle rivendicazioni, dal diritto di voto, dal femminismo, dalla coscienza del proprio corpo, dalla libertà di disporre del proprio corpo, alla libertà di lavorare e di essere, semplicemente, persone.

Nella mia mano destra la storia di una Italia passata, di matrimoni combinati, di estranei messi in uno stesso letto, nel silenzio delle decisioni prese più dalla tradizione che dai genitori, più dall'uso che dal bisogno. Matrimoni grandi, per famiglie grandi, con un flusso di figli imponenti.

Gurdo le due mani, e sento mia la mano sinistra, sento la mano destra lontana, quasi come se si parlasse non di un altro secolo ma di un'altra civiltà. Quasi come i dinosauri, che ogni volta devi pensare se sono fiaba o realtà, sforzandoti di rientrare nei musei di storia naturale per avere una risposta.

Invece, viaggiando, scopri che la mano destra è vicina, tanto vicina, sia nel tempo che nello spazio. Sommando, sicuramente per difetto, i posti più popolati quali Cina, India e Africa, d'improvviso le proporzioni cambiano. Ed allora mille poeti che inneggiano all'amore, al romanticismo, alla passione, che sembravano universali e perenni, dove finiscono ? Quello struggimento, quel stare male giovanile che risuona all'epoca come perpetuo, è solo mio ? E' solo nostro ?

Chi scrive in Internet ?

2008-02-14T13:43:00.003+01:00

Una lacrima pensando al mio caro Nonno che mensilmente mi portava un volume di una enciclopedia universale sul sapere. Rilegata finemente. Era un grande regalo ed una piccola festa. La cultura inscatolata, ma pronta all'uso. L'idea di aver la potenzialità del sapere. I volumi giustapposti, spolverati periodicamente, che non fornivano sapere, spesso intonsi, ma pronti ad essere aperti ed a spiegare, a rispondere. Capaci, persino, di rispondere a subdole domande della "Settimana Enigmistica". Il tutto in una realtà dipinta stabile, stazionaria. Mentre fuori, a pochi metri, la città cambiava per il boom economico, o per le sue code. Ma la conoscenza, imbrigliata, pareva eterna. E mi sentivo tranquillo, perchè sapevo dove cercare. Lievemente infastidito, a volte, dagli aggiornamenti. Plichi di carta aggiuntiva, che stonavano con l'immutabilità dell'opera. Dove cerco, nell'originale, negli aggiornamenti, negli aggiornamenti degli aggiornamenti. Fastidioso, questo sapere che evolve. Fastidioso, questo sapere che sopravvive anche al mio caro Nonno. Oggi esiste wikipedia. Non mi pongo neppure più il problema del cartaceo, il sapere è tutto li, imbrigliato nella rete, costretto su una mandria di server. Ben organizzato. Trovo quello che cerco in meno di un secondo, sempre. Non sfoglio nulla e non mi taglio più su quella patinata lucida intonsa, che ha distrutto, più volte, il dorso delle mie falangi. Tutto gratis. Tutto aggiornato. Tutto presente. Qualsiasi cosa penso, qualsiasi idea, la verifico in un secondo, mi accorgo che è vecchia in due secondi, la abbandono in tre secondi. Tanto sapere, tutto disponibile, sempre. Vivo su un motore di ricerca, che ormai si auto-specializza sulla base di quello che gli chiedo ed è in grado di trovare tutto. Poi ho un dubbio. Chi mette tutto questo a disposizione. Io trovo tutto, risposte a qualsiasi domanda, ma scrivo poco, davvero poco. Chi risponde, chi scrive, chi immette conoscenza ? Davvero che ci sia un mondo che scrive ed uno che legge ? Chi scrive come fa ad avere tutto quel tempo per scrivere ? E' una comunità interessante e davvero portentosa, in quanto è ordinata, ma in modo spontaneo... sicuramente un esempio da seguire in altri contesti, forse la vera interpretazione della democrazia.

Alta risoluzione ?

2008-01-28T14:34:00.000+01:00

C'era una volta il 640x480. Lo ricordo bene come una grande conquista. Una risoluzione che eguagliava quello che vedevi in TV ed a volte lo superava. Un computer come una TV, era affascinante. Poi i temerari hanno avuto 800x600. Poi 1024x768. Ben oltre la TV. Alcuni, pochi eletti, 1280x1024. Ho festeggiato il mio primo 1600x1200 come una grande conquista, peccato che il flicker dello schermo mi permettesse sessioni solo di 20 minuti, poi mal di testa. Ma sono tenace. Il primo portatile 1920x1200 mi ha fatto scoprire un nuovo mondo. La produttività aumenta avendo 15 finestre aperte e visibili contemporaneamente. Una sensazione di potere. Poi un giorno mi sono inciampato su un 46 pollici 1920x1080. Ho iniziato a vedere le impefezioni delle riprese. Le imperfezioni delle persone. Ho iniziato a vivere in un mondo virtuale più grande. Mi sembrava grande. Un 58 pollici mi ha colpito di lato, ho capito che la mia realtà non è poi così grande. Quando guardo un 17 pollici mi perdo, mi chiedo se è un monitor o una finestra. In fondo poco importa. Mi perdo tra realtà e virtualità. Apprezzo solo la risoluzione, il resto è sgranatura, sono dettagli sfocati, quasi non meritano di esistere. Il mio occhio sta cambiando. Vede i segnali dell'intelacciato. Vede gli effetti della compressione. Vede cose, elementi, dettagli, che prima c'erano ma non vedeva. Ed ogni giorno vede di più. Pensare che il suo limite è nell'intorno di 19200x10800 mi spaventa, chissà quando potro immergermi dentro ad una virtualità con la stessa identica risoluzione della realtà ? E poi, una passeggiata all'aria aperta, ed è subito vita.

Blu Ray ?

2008-01-14T19:37:00.000+01:00

L'alta definizione è alle porte, e bussa forte. Abbiamo avuto una attesa disorientante, a sinistra Blu Ray disk a destra HD DVD. Due anni in cui non si è capito nulla. Una guerra strana, con apparizioni e sparizioni di nuovi dischi, dal prezzo elevato, con lettori difficili da trovare e difficili da usare. Il lettore più economico per Blu Ray è la Play Station 3, nata per tutt'altri scopi. La Play Station 3 ha tardato il suo ingresso sul mercato proprio a causa di difficoltà produttive legate alla tecnologia Blu Ray, ma grazie alla sua larga diffusione sta alimentando la diffusione Blu Ray disk. Molti elementi fanno pensare che la guerra ormai stia per essere vinta, in modo definitivo, da Blu Ray, per cui attendiamo alcuni mesi e prepariamoci a comprare un nuovo lettore, oppure una Play Station. L'alta definizione è affascinante. Se pensate che un DVD si veda bene con la risoluzione 720x576 con il Blu Ray si passa a 1920x1080, cioè 2Mpixel per immagine. Una risoluzione 5 volte superiore a quella di un DVD. Qualcosa di veramente emozionante, per chi ama vedere film. Ma cosa implica l'alta definizione? Per noi significa comprare almeno un lettore ed un televisione capace di lavorare con questi livelli di risoluzione e standard. Per chi produce film significa girarli, montarli e produrli con attrezzature in grado di supportare il nuovo livello di risoluzione ed in prospettiva anche livelli maggiori. Siamo davanti ad una rivoluzione, di quelle che pensiamo che non ci coinvolgeranno. Poi per caso vediamo un film ad alta risoluzione. Per caso veniamo colpiti da qualcosa che ci fa vedere la vecchia risoluzione come sgranata ed inaccettaile. Un pò come vedere il colore avendo sempre avuto il bianco e nero, poi è difficile farne a meno. Il Blu Ray potrebbe essere il veicolo di questa malattia verso l'alta risoluzione, verso schermi giganti, ma anche verso la multimedialità. I lettori Blu Ray hanno all'interno una macchina java, cioè sono in grado di eseguire un programma, quindi sono in grado di offrire le prestazioni di un piccolo computer, con i programmi presenti sul disco. Possiamo pensare seriamente ad applicativi che ci consentono di costruire il nostro film, la nostra trama, che ci permettono di interagire, ma non solo. Possiamo fare corsi ed interagire virtualmente con il notro docente. Il tutto, comunque e sempre, ad alta risoluzione. L'alta risoluzione diventa una piccola malattia??!!

PILLOLA 2008 ?

2008-01-03T07:02:00.000+01:00

2 cuori
0 dolori
0 pretese
8 imprese
Per un grande anno

Senza Limiti ?

2007-12-28T15:43:00.000+01:00

Guidare in Germania, sulle autostrade, è strano. Intanto non si pagano, o almeno quelle che faccio di solito io sono gratuite. Poi non ci sono limiti di velocità. Un concetto strano. Ripeto, non ci sono limiti di velocità. C'è una velocità, generica, consigliata, 130Km/h. Poi si sono dei pannelli che indicano il limite, eventuale ma tassativo, sul tratto. E poi il cartello fine del limite di velocità significa che puoi fare la velocità che vuoi, i 350Km/h, se vuoi o se puoi. Alcune osservazioni sono importanti. Tutti rispettano i limiti. Se ad un certo punto c'è scritto 90Km/h, tutti frenano e da quel punto fanno i 90Km/h, non i 95Km/h. Poi, dopo un pò, quando finiscono i divieti, ripartono ognuno alla velocità che preferisce. Improvvisamente capisci perchè sul mercato ci sono automobili che fanno i 280Km/h: perchè esiste un posto dove si possono fare. Poi ti chiedi se non sono matti e pieni di incidenti e scopri che il parametro è il numero di decessi funzione del prodotto veicolo per kilometri, misurato ogni miliardo di veicoli*km; nel 2003 la Germania era a 9.7, l'Italia a 10.9, cioè oltre il 10%. Non si tratta di un parametro solo per le autostrade, ma già questo dato è significativo: andare piano non significa per forza non aver problemi. In pratica andare forte dove si può, piano dove si deve, potrebbe essere meglio che andare a caso, sempre, senza capire come andare. In Germania quando vedi un divieto capisci che è li per preservare l'incolumità del guidatore, per aiutarti. Se provi ad andare più forte effettivamente non ti senti sicuro e capisce il razionale della regola. In Italia a volta non sai a che velocità dovresti andare. A volte trovi più cambiamenti in 100 metri, su un rettilineo, non capisci davvero perchè, ed il limite è molto più basso di quello che potrebbe essere. In queste condizione ti viene da non rispettarlo, perchè pare punitivo, invece che razionale. Spesso, ultimamente, trovi anche un qualcosa a verificarti nel punto di variazione: 90Km/h, 60Km/h, Autovelox, 90Km/h; su un rettilineo... c'è riflettere... Quindi limiti, ma limiti sensati. Tu come guidi ?

Detrazione affascinante ?

2007-12-19T08:21:00.000+01:00

Molto spesso mi interrogo su che cosa farei io se. Un gioco difficile, che esce dalla critica e cerca di entrare in modo propositivo nella sostanza. Molto spesso non trovo soluzioni, o quando ne trovo una che mi sembra brillante, riflettendoci accuratamente, risulta spesso non così geniale. Questo è particolarmente vero quando si ragiona sulla fiscalità. Oggi, però, ho sentito una idea che mi ha colpito più di altre. La domanda è: che cosa succederebbe se tutti potessimo detrarre, integralmente, le nostre spese nella nostra dichiarazione dei redditi ? Pensando che alla parola tutti corrispondono le persone fisiche e non solo le imprese. Quali effetti. Per detrarre qualcosa bisogna intanto averlo speso ufficialmente, per cui occorre avere una prova dell'acquisto, cioè uno scontrino, una fattura. Immediata la lotta all'evasione in quanto la mancanza di una fattura equivale alla mancanza di una detrazione. Come dire che aumenta l'esercito dei finanzieri, da qualche migliaia a molti milioni. L'effetto potrebbe essere devastante. Che succede però al mancato introito per la detrazione. Da un lato potrebbe essere equilibrato dall'aumento del gettito per emersione. Dall'altro si potrebbe procedere modificando opportunamente lo schema delle aliquote. Sembrerebbe una manovra semplice, tutti a raccogliere scontrini, invece che a liberarcene contestualmente all'acquisto. Inoltre, pensando di dedurre, spenderei di più, e forse potrebbe essere un bene per l'economia. In pratica penserei che più compro più deduco. Un mercato decisamente diverso. Archiviando questa idea, che cosa faresti tu se ?

Open Source ?

2007-12-13T19:41:00.000+01:00

Scrivevo del software. Mi pagavano per farlo. Il software veniva venduto, spesso non esisteva ancora quando veniva firmato il contratto, poi in fretta si adattava quello che si aveva, il know how, per farlo diventare il prodotto venduto. Poi la manutenzione: sposta, cambia, migliora. I sorgenti rigidamente custoditi, e comunque assolutamente incomprensibili. Il formato dati assolutamente proprietario, inventato, comunque assolutamente non documentato. Ma si viveva bene. Poi, un giorno, qualcuno scrive un programma e pubblica il codice in rete. A disposizione di tutti. Il bello è che leggendolo lo capisci. Chi pubblica è un pò come uno scrittore, si rivolge al pubblico, non scrive per un solo committente, scrive per tutti. E nascono le community, tanti che insieme lavorano ad un solo progetto, ognuno si specializza su qualcosa, il risultato è entusiasmante. Nasce l'Open Source. Spesso il codice è molto meglio di quello che so scrivere io. Invece di avere un tester o due, finalmente una intera comunità che prova, che non si aspetta nulla, ma che con dovizia tecnica aiuta costantemente a migliorare il sistema. La paura per chi faceva soluzioni proprietarie è grande. Un tam tam minaccioso, spaventati dall'idea di non avere più un mercato. Semplicemente cambia il mercato. Prima si scriveva codice, oggi si arricchisce codice già scritto; prima si era soli, ora si è in tanti; prima si passava il tempo a fare debug, ora si passa a fare nuove funzioni; prima si partiva da zero, ora si sceglie tra l'esistente. Il lavoro di una software house è solo cambiato, non è assolutamente stato annullato. Il mercato è affascinante, tutti sviluppano, poi si customizza, poi si adegua, poi si fa manutenzione. Alla fine le opportunità sono più di prima, soprattutto per le piccole aziende, che possono proporre sistemi complessi prima impensabili. Un nuovo mercato, ma è un traguardo ? A giudicare dal trend attuale, pensando all'utente finale, assolutamente no. Nuove tendenze stanno facendo capolino, Web 2.0 è solo un esempio. Evviva l'Open Source, come metodo, non come scelta precostituita. Ed è subito neutralità.

Box saturo ?

2007-12-11T20:15:00.000+01:00

All'ingresso della mia casa impera un cartello di un gestore di telecomunicazioni che dichiara la presenza della fibra ottica nel palazzo, con mirabili servizi collegati. Ordinata una banale connessione a banda larga allo stesso gestore, dopo soli 2 mesi arriva un tecnico che con 5 secondi di permanenza dichiara che il box è saturo. Interessante. Cosa significa ? Significa che la fibra in realtà qui non c'è, anche se il cartello dice il contrario. Significa che per connettermi occorre usare un doppino, e l'unico gestore che sino ad ora lo ha a disposizione è Telecom Italia, e qualunque gestore per ora lo compra all'ingrosso da Telecom Italia. Significa che tutti i doppini di Telecom Italia nel mio palazzo sono già occupati e quindi non è possibile portare una nuova linea. Significa che non posso avere un doppino per me e non avendo una linea precedente non posso avere una linea dati per la banda larga. Significa che devo attendere il piano di aggiunta linee che dovrebbe predisporre Telecom Italia. In pratica, significa che la banda larga me la scordo sino a data da destinarsi. Un tempo, quando il servizio era di Stato, mi potevo lamentare, con lo Stato. Oggi, mi devo lamentare con l'operatore dominante. Ma è diverso. Diversa è la logica di business. Diversa è la logica di servizio. Nel mondo di Internet l'obbligatorietà è ancora data dai servizi universali. Il telefono è un servizio universale, la banda larga non lo è. Questo significa che se chiedo una linea telefonica non dovrebbero negarmela. Se chiedo una linea dati, possono negarmela. Il fenomeno del box saturo è in aumento. Non ci sono dati, ma le sensazioni sono negative. In alcune zone, densamente popolate, si arriva a misurare un disagio superiore al 10%. Significa che un contratto su dieci è soggetto al fenomeno del box saturo, cioè non verrà ottemperato. La preoccupazione è che poco si sta facendo per combattere questa nuova forma di divario digitale, che arriva a diventare una disciminazione. La liberalizzazione è una strategia interessante per il mercato, ma a volte gli effetti collaterali sono preoccupanti. La nuova domanda è: hai il box saturo ?

Variante di valico ?

2007-12-07T20:21:00.000+01:00

Nel 2001 è iniziata una esperienza entusiasmante: la variante di valico. Dopo 6 anni non è conclusa. Per anni non si sono capite tante cose, anche dopo la fase di progetto, anche durante la costruzione. Voci della montagna millantavano l'apertura di nuovi caselli. Altre la chiusura di caselli esistenti. Amici hanno venduto casa. Ristoranti e Hotel hanno atteso inutilmente personale di cantiere, rincorrendo il sogno della costruzione dell'A1, dove alcuni si erano arricchiti, ed altri avevano cambiato lavoro. Alcuni cartelloni enormi hanno fatto un estenuante count down, un numero al giorno, partendo dal oltre 1000. Oltre 1000. Non male pensando che l'A1 ha visto a posa della prima pietra nel '56 ed il completamento della Bologna-Firenze nel '60, cioè solo 4 anni dopo, partendo dal nulla, con i mezzi dell'epoca. Non banale anche pensando che allo scadere del count down, a cui nessun frequentatore aveva mai creduto, nulla è stato effettivamente inaugurato nell'immediato. Oggi, dopo 6 anni, non si è riusciti a terminare la variante, la tecnologia, evidentemente, ha il suo peso, qui però è negativo. Ancora più entusiasmante pensare che il tempo di percorrenza tra Bologna e Firenze, a regime, quando tutto sarà inaugurato, sarà molto più lento di prima. Semplicemente perchè i limiti sono ormai quasi ovunque a 90Kmh, con una strada più larga, con più corsie, con più gallerie, con meno curve, ma con più limiti. Dopo 6 anni di lavori, dopo migliaia di incidenti, dopo aver inseguito nella notte linee gialle che sembrano disegnate da un astrattista, finalmente si va tutti più piano, e misteriosamente, una corsia è sempre chiusa con lavori in corso. Ma non per giorni, bensì per mesi, per anni. Facciamo stupende gallerie lunghe, dritte, illuminate, con 3 corsie, con una di emergenza, con un misterioso marciapiede, e chiudiamo una corsia, senza apparenti motivi. Avevo salutato con estremo piacere la variante di valico. Oggi, se posso, la evito.

A pieni polmoni ?

2007-12-04T08:23:00.000+01:00

Il giovedì non posso girare, non sono dell'Euro giusto. Alla domenica non posso girare in tutti i comuni, in uno si, in uno no. Da ottobre a dicembre valgono un insieme di regole. Da gennaio a marzo cambiano, un anno in meglio, un anno in peggio. Però ci sono 22 casi particolari per cui posso girare. Ad esempio se vado ad un funerale, anche se non so come dimostrarlo, forse con il santino mortuario, a posteriori. Oppure, posso essere un ministro del culto, di qualsiasi culto. Quasi quasi ne faccio uno. Oppure posso comprare un'auto Euro 1000, che per un anno va bene, fino a che non esce la Euro 1001, ed allora la devo cambiare di nuovo. I bambini aiutano, una macchina carica di bambini può girare sempre ed ovunque. Anche andare a prendere un figlio a scuola è un buon motivo per girare, con un foglietto rilasciato dalla scuola, con percorsi improbabili, gli stessi fantasiosi percorsi per raggiungere i parcheggi scambiatori, per i quali, purtroppo, immancabilmente, mi perdo, ma nelle vicinanze. Il lato buono è che respiro. C'era un punto dove camminando mi veniva sempre mal di testa. Oggi non ci cammino più, perchè non è consigliabile la zona, però sono convinto che l'aria sia migliorata molto, o almeno lo smog non da fastidio a chi ci bivacca. Ma poi, eccolo. Tra macchine Euro 1000, tra ritrovati della tecnologia, tra oggetti che eruttano Chanel, imperterrito, il Tigrotto del 1957, che erutta solo fumo nero, acre, intenso, che entra nel tuo abitacolo, che ti penetra addosso, che rimane sui vestiti, che sporca addirittura il vetro anteriore, palpabile. Il Tigrotto prosegue scoppiettando, reperto archeologico che suscita un sussulto nel cuore, sia per quanto inquina, sia per i ricordi di un tempo passato. Nessuna sa perchè gira. Nessuno sa dove va. Tutti sanno che non dovrebbe mai più essere acceso, neppure per prova, eppure... Ed è subito smog.

Presunzione di colpevolezza ?

2007-11-29T13:04:00.000+01:00

Oceano un giorno è in auto, fermo ad un dare la precedenza. Attende che non ci sia nessuno. Attraversa l'incrocio. In lontananza arriva Ulisse. In moto. Piove, piano. Ulisse, vedendo Oceano, da un piccolo tocco al freno davanti. La ruota anteriore si inclina, beccheggia, rolla. L'equilibrio è lontano, perso. Ulisse cade, scivola. Scivola veloce verso Oceano. Oceano impietrito si ferma nella manovra, ormai fuori dall'incrocio. Ulisse arriva come un palla da bowling. Un solo birillo, l'auto di Oceano. Nessuno si fa male. Temistocle, indaffarato a non farsi gli affari propri, è pronto. Millantando una esperienza medica e di pronto soccorso d'annata, mutuata in qualche lontana guerra, dirige le operazione. Autombulamza e forze dell'ordine. 10 minuto, autombulanza. Ulisse sta bene. Temistocle insiste, è necessario un checkup generale. 2 ore, forze dell'ordine preposte. Non a cavallo. Con la perizia di un architetto egiziano, sfidando lo straripamento del nilo, le forze dell'ordine misurano, ritraggono, misurano, fotografano, misurano, interrogano. Dopo 3 ore dall'evento la novità. Multa ad Ulisse. Multa a Oceano. Sicuramente Ulisse andava forte, troppo forte. Sicuramente Oceano non ha rispettato la precedenza, sicuramente. Del resto sono passate 3 ore dall'evento, verificare è impossibile. La presunzione è di colpevolezza. Temistocle si è fatto di nebbia. Ulisse sta facendo la coda in un ospedale, sapendo di stare bene. Oceano non capisce cosa accade. Fogli gialli. Punti sulla patente. Presunti ed effettivi. Tutti hanno torto ? Semplicemente non si può decidere, per ora tutti hanno torto, poi un giudice, terzo, un giorno, deciderà. E vai di ricorso. Tutti assieme. Oceano inizia una storia infinita: giudice di pace, sentenza, assicurazione di Ulisse, assicurazione di Oceano. Ulisse inizia una storia infinita, avvocati, assicurazione di Oceano, assicurazione di Ulisse. Oceano e Ulisse si sono visti solo 10 minuti, si conoscono per carteggi. La presunzione, è di colpevolezza, poi si decide. Piano piano. Io credevo fosse tutto il contrario. Anche Oceano e Ulisse lo credevano.

L'Università fugge ?

2007-11-27T08:40:00.000+01:00

C'è stato un periodo, lungo, in cui ovunque giravi per il mondo tutti dicevano italiano spaghetti e mandolino, ma anche: avete la migliore Università del mondo, i vostri laureati qui da noi sono delle eccellenze, il mio capo è geniale ed italiano, quando c'è un problema grosso assumo un italiano a risolverlo. Una Università che ti dava un brivido, che ti provocava orgoglio nazionalistico, una situazione in cui non sapevi mai se bravi erano i discenti o i docenti, ma in fondo non ti interessava, l'importante era il risultato. Purtroppo, oggi non è più così. Il vociare e discutere sulla fuga dei cervelli è legato a cervelli formati con un modello Universitario che non esiste più, che è stato preso, cambiato, stravolto, modificato, distrutto, semplificato, svilito ed infine tramortito. L'Università è passata da formare dei brillanti pochi ricercatori a tentare di essere fucina per una massa di tanti professionalizzati. Il risultato è, sicuramente, che all'estero hanno smesso di tessere lodi. Il risultato è che è più faticoso, oggi, essere orgogliosi dei giovani, e bisogna guardare indietro, al vecchio ordinamento. Un'ingiustizia, per chi, nuovo, duramente studia, ma sente e sa di aver perso qualcosa. Ha perso sia un'opportunità con la durezza di una formazione che non è più proponibile, sia il vanto verso un mondo che da sempre aspetta l'estro Italiano. Ma la macchia non si ferma. Università propellenti sono fatte da persone energiche. Gli Universitari sono stati trasformati da ricercatori a burocrati, da arrivisti a seggiolisti. Persone che mi incutevano brividi con la loro parola, con il loro acume, con le loro visioni, oggi sono dispersi a far quadrare crediti formativi, con una tristezza negli occhi che pone molti interrogativi. I giovani non si fermano più in Università, non vedono un futuro o forse, non gli piace il futuro che potrebbe esserci. E allora fuga ? Molti resistono, alcuni fuggono. Non solo studenti. Tutti ci pensano, ormai nessuno riesce più neanche a lamentarsi. Rivoglio il mio orgoglio per questa Università, per l'Università Italiana !

Ti scrivi le regole ?

2007-11-24T09:15:00.000+01:00

Molti di noi rispettano le regole. Alcuni le scrivono. Tra questi, poi, c'è anche chi rispetta le regole che ha scritto. A volte le regole sono così eteree, così amministrative, così immateriali, che è difficile credere che ci sia qualcuno che le abbia scritte davvero, a volte si arriva a credere che esistano da sempre, che non abbiano una genesi, o che se ce l'hanno, sia divina. Invece l'origine esiste, sempre, ed è umana, a volte troppo. Per un attimo pensa di scriverle tu. Chiudi gli occhi e pensa ad un contesto, poi pensa alle regole che vorresti, poi scrivile, poi pensa a come le rispetteresti, a come cambierebbe la tua vita, a come cambierebbe quella degli altri. Due piccoli risultati: hai abbracciato il potere anche se ad occhi chiusi, e probabilmente ti sei reso conto di essere un regolatore meno bravo di quello che pensavi. Cercansi regolatori bravi, magari giovani, ne conosci qualcuno ?

PILLOLA Velox ?

2007-11-24T09:10:00.000+01:00

Sfreccio, accelero, freno, capelli al vento, curvo, curvo, tutto verde intorno, arietta calda, pulita, accelero, vrooommm. Asfalto, cartello 90, autovelox, 5 sec, cartello 110, autovelox, 5 sec, cartello 60, autovelox, 5 sec, cartello 130, autovelox, 5 sec, cartello 70, autovelox, asfalto, vrooommmmm.

Nicchia ?

2007-11-21T10:08:00.000+01:00

Sono goloso. Al ristorante cerco di non ordinare quello che non prendono altri nella speranza che il cuoco, dovendo fare un piatto solo per me, utilizzi più materia prima ed piatto risulti più ricco. In pratica spero nell'errore di misurazione e di valutazione. Molto spesso, ho ragione. Lo stesso accade in tutto. Il diesel costava poco, la metà della benzina o meno, lo usavano pochi, a parte i camion. Nessuno, quasi, sapeva che esisteva e chi aveva una macchina diesel era considerato un uomo di serie B, con un mezzo lento e puzzolente. La tecnologia, il turbo, la ricerca, hanno portato il diesel ad essere competitivo con la benzina. Ed improvvisamente il costo dei due carburanti si è equiparato. La nicchia allora diventa il GPL, aumentano le macchine a GPL, aumenta proporzionalmente il costo. La nicchia allora diventa il metano. Stesso gioco. L'olio di Colza ? Chissà... peccato l'odore di patatina fritta che esce dal tubo di scappamento. La gastronomia ha fatto passi da giganti. Una volta il negozio sotto casa vendeva salami, formaggi, pane, frutta, verdure. Tutte cose che costano meno al super iper mega discount. Per cui oggi il negozino vive di alternative: specialità gourmet, frutte improbabili, insaccati post-nucleari, mozzarelle paracadutate, baccalà fresco di giornata teletrasportato. Affascinante, la nicchia diventa esoterica. Intanto avanza la valanga dei tre generi di prima necessità che stanno ridisegnando le strade: banche, immobiliari e pizzerie da asporto, in qualsiasi ordine. Siamo un popolo di nicchia, costretti a vivere in una nicchia, in cui ognuno cerca la propria, ormai come una sopravvivenza. Forse occorre davvero riformulare la costituzione partendo da L'italia è basata sulla Nicchia. Evviva la Nicchia.

Galera ?

2007-11-15T19:58:00.000+01:00

Come immagino tutti voi non ho mai pensato seriamente alla galera, pur essendo un elemento citato sempre, da sempre, in ogni luogo, anche nei meandri dei giochi. Ed allora, riflettiamoci. A cosa serve ? Viene in mente l'azione correttiva, propedeutica al recupero dell'individuo ed al suo reinserimento nella società con un percorso psicologico e culturale. Viene in mente l'azione di protezione per la società in cui l'individuo pericoloso e probabilmente recidivo viene isolato e messo in condizione di non nuocere ulteriormente. Viene in mente l'azione punitiva, in cui la vendetta del singolo viene evitata in quanto la collettività agisce limitando la libertà del punito. Vengono in mente elementi teorici che si scontrano con carceri piene, con l'assenza di sistemi di recupero, con il disinteresse sociale, con il non rispetto per l'uomo, con l'abuso, con la cattiveria di chi già vincolato vede aumentare la propria popolazione deviata e si adopera per regnarla. Lo scopo allora diventa in opposizione al metodo. Tutto questo aggravato dalla multietnicità. Tanti elementi per arrivare non all'incertezza del diritto, ma all'incertezza della pena. Bisognerebbe costruire nuove carceri, ma non è banale destinare denari alla detenzione quando non ci sono per le attività da sempre oneste. Se devo scegliere tra un carcere o una scuola o un asilo o un ospedale, fatico davvero tanto a dirigere il mio sforzo verso un carcere.

Aprono il selciato ?

2007-11-04T07:27:00.000+01:00

Una volta, oltre 10 anni orsono, a teatro ho visto Paolo Rossi, mi ha colpito il "lifting della città" quale elemento grottesco ed impossibile, sicura reazione esagerata ad un mondo troppo veloce e disorganizzato, che non sentivo mio. Ritrovo il pezzo e penso ai 5 interventi avvenuti in un mese davanti a casa mia. Strade squarciate, parcheggi non disponibili, buchi lasciati aperti e non segnalati per giorni, operai che commentano tra loro che è la millesima volta in questa strada. C'è un punto in cui hanno scavato tre volte in 20 giorni. La disorganizzazione non è annunciata, è perfetta. Rileggiamo Paolo Rossi, ognuno con la propria esperienza. A me ora non sembra grottesco, sembra tristemente reale.

...
Al lunedì, aprono il selciato e rifanno le tubature del metano. Alla sera, il selciato, lo richiudono.
Al martedì, aprono il selciato, e rifanno gli allacciamenti della SIP. Lo apron sto selciato, alla sera, lo richiudono.
Al mercoledì, aprono il selciato e rifanno le condutture dell'acqua potabile. Lo apron sto selciato, alla sera, lo richiudono.
Al giovedì, non sanno che ca**o fare.. aprono il selciato, mischiano e alla sera lo richiudono.
Al venerdì, un giorno che potevi posteggiare... mercato!
E al sabato, prima lavaggio strade... poi, ritiro spazzatura.
E alla domenica? Alla domenica, telefonano!
Aprendo e richiudendo, avete fatto un guaio, adesso ve lo spiego.
Al lunedì, le tubature del metano si sono infiltrate in quelle dell'acqua potabile: la gente se n'è accorta perchè l'acqua era più buona del solito.
Al martedì, la gente non capisce più perchè, quando telefona, quello dall'altra parte della cornetta gli dice: lavati!
Al mercoledì, si mischia la SIP col metano e l'acqua potabile.
Al giovedì, non sanno che ca**o fare.. aprono, mischiano e richiudono.
Al venerdì, mercato! ma con un odore di metano che non lo tiri via neanche con tutta la SIP che c'hai.
E al sabato, prima lavaggio strade... poi, ritiro spazzatura. Per favore notare il genio dell'assessore: prima lavaggio strade, poi ritiro spazzatura. Così la spazzatura diventa bella smerdolenta che non la tiri via neanche con tutte le docce che c'hai
E alla domenica? Alla domenica, telefonano!
Aprendo e richiudendo, avete fatto un guaio, adesso ve lo spiego: aprendo e richiudendo, avete dimenticato dentro il bisturi... Carletto Bisturi, operaio dell'azienda del gas, chiuso da 3 settimane in una fogna che squilla come una doccia!!

PILLOLA: Notte ?

2007-10-27T23:39:00.000+02:00

Buio, quiete, di quei silenzi con l'aria da Neve, che brucia nei polmoni per quanto è pura, che immagini i fiocchi scendere lenti al rallentatore, nel flash del vocione di una sirena che scuote l'universo scappando in fretta, mentre beati dormono i nostri cari. Vorrei essere imperturbabile, come un fiocco, di Neve.

Figlia 2.0 ?

2007-10-23T16:50:00.000+02:00

Il 2.0 va davvero di moda. La Repubblica è la 2.0, e non mi sono davvero accorto quando siamo passati dalla prima alla seconda, dalla 1.0 alla 2.0, però ora è assodato e consolidato che siamo nella 2.0 e quasi sembra impossibile che ci sia stata la 1.0, un pò come quando si riflette e non ci si ricorda se i dinosauri siano esistiti davveri oppure siano creature mitologiche, quasi il frutto di un sogno. Il Web è il 2.0, e non mi sono accorto quando è avvenuto il grande balzo tecnologico che ci ha fatto dimenticare che un browser era nato per navigare dei semplici link, ma ora nessun sito viene considerato se non ha strumenti che si automodificano, elementi che si muovono e se, alla fine, non sembra esso stesso un programma o un sistema operativo, un oggetto appunto 2.0. In questa frenesia di 2.0, di passaggi così graduali che quasi non si avvertono ma che a posteriori sembrano davvero delle grandi rivoluzioni, ho sognato il mio upgrade al 2.0, ho realizzato il mio upgrade personale al 2.0, sono diventato papà 2.0. Il modello prodotto, però, non surclassa il precedente, la versione 1.0, ma la integra, del resto ogni buon 2.0 che si rispetta mantiene coscienza del 1.0 che lo ha preceduto. Non posso quindi dire che 2.0 sia meglio, ma posso affermare con tranquillità assoluta che 2.0 è bello.

Vigile elettronico ?

2007-09-24T21:14:00.000+02:00

Un vigile elettronico è uno strumento fantastico, esiste in varie accezioni e può effettuare varie funzioni: controlla la velocità, controlla gli accessi alle zone riservate, controlla i passaggi in corsie preferenziali, controlla il rispetto dei tempi di parcheggio, controlla il rispetto dei rossi semaforici. L'idea è avere un sistema automatico capace di controllare in modo instancabile, continuo e non polarizzato per aumentare il rispetto di tutti alle norme del codice della strada, mediante il sistema più ovvio: elevare multe quando una infrazione viene riscontrata. Ed elevarle in modo automatico, diretto, immediato, imperturbabile. Poi un giorno sei fermo ad un semaforo, rosso. In lontananza il suono inconfodibile di una autombulanza. Arriva ad alta velocità, si avvicina. Le auto iniziano a fremere, a spostarsi, a farsi da parte, avanti, indietro, tutti si danno da fare e le sirene si fanno sempre più vicine. Sei in prima fila, il vigile elettronico ti osserva, spietato nella sua logica, sordo nella sua semplicità. Lo guardi, e devi decidere, in fretta. Se lasci lo spazio all'autombulanza andando in avanti sarai colpito dalla contravvenzione per il semaforo rosso, se non ti muovi impedisci all'autombulanza di passare e sei compevole di intralcio al soccorso. Se decidi per la multa, poi con calma, puoi attivare una lunga procedura per cercare di toglierla, spiegando la situazione dopo molti mesi ad un giudice, nella speranza di riprendere i punti sulla patente che hai perso, per un dovere civile. Se decidi per fermare l'autoambulanza, puoi uccidere qualcuno, ed a parte le eventuali conseguenze penali, ci sono forti conseguenze morali ed etiche. Insomma, esistono momenti in cui qualunque fai, davvero, è sbagliata. L'unica soluzione è non esserci. Non è strano che esisteano situazioni, in un mondo civile, in cui l'unica soluzione è non esserci ?

Raccolta differenziata ?

2007-09-22T07:32:00.000+02:00

Quando ero piccolo si buttavano le carte per terra. Era un periodo in cui esistevano ancora gli spazzini ed il folclore proletario diceva che buttare cartacce era un modo per dare posti di lavoro. Incivile, ricorrente ma efficace. Un pò come fare buche, per poi farle riempire, ed affermare che l'importante è fare lavorare. Poi siamo diventati civili. Abbiamo messo i cestini. Poi siamo diventati paurosi, e li abbiamo tolti per evitare che qualcuno ci parcheggi dentro una bomba. La cartaccia è diventata da tasca. Il cestino, un miraggio. E poi abbiamo differenziato, ovviamente senza cultura, senza didattica, senza informazione. All'aeroporto di Francoforte i cestini sono fatti da 4 differenti comparti. Intanto ci sono. Ma usarli richiede buone conoscenze di tedesco, per sapere cosa mettere dove, per cui anche li meglio la tasca, si evitano figuracce, è lo sguardo tedesco è molto intransigente all'errore. Alcuni popolano le cucine di contenitori. Tanti, colorati, in fila, impilati, a scacchiera: umido, vetro, alluminio, carta, plastica, organico, batterie, farmaci ... La lista dipende dai luoghi, in alcuni casi esistono sottoclassi e quindi altri comparti o altri contenitori. Resiste un genere antico, il generico, molto malvisto, segno dei tempi, dove puoi mettere tutto ma non dovresti mettere assolutamente nulla. In strada, ovviamente, analoga selva di bidoni, ovviamente non tutti insieme e non tutti nello stesso posto, del resto anche le auto vanno parcheggiate da qualche parte, oltre che i bidoni, anche se nella mia zona ogni volta che mettono un nuovo bidone lo parcheggiano su una zona residenti, dove normalmente i volontari della sosta multerebbero anche una piuma ferma per 10 secondi, mentre non ho mai visto nessuna multa su un bidone malposto. Rimane la raccolta. Visto che non esistono oggi camion con 10 comparti, in grado di caricare in automatico 10 tipologie differenti per forma, colora, apertura, di bidoni, rimane l'alternativa di avere 10 tipologie di camion che girano in parallelo. Di notte fanno rumore, di giorno creano traffico con il loro lento andare, sempre generano smog. Evidentemente raccogliere e processare in modo differenziato ha un costo economico ed ecologico. Quand'è che c'è un bilancio positivo economico e/o per l'ambiente ? E' davvero difficile trovare dati su questo bilancio scomodo. Due anni orsono ho parlato a lungo con un responsabile di una multiservizi, il bilancio di convenienza, allora, era intorno al 35% massimo, ma la soglia si sposta, fortunatamente, in avanti negli anni. Secondo te qual'è il numero di contenitori differenti per la raccolta dei rifiuti che puoi gestire nella tua casa ?

Due tipi di persone ?

2007-09-18T21:24:00.000+02:00

Ad un certo punto ti accorgi che esistono quelli che hanno il mondo in pugno, che trasformano le cose, che guidano le masse, che hanno un piano chiaro, che conoscono i passi per ottenere il successo, che hanno una ambizione superiore a tutto e tutti. Ad un certo punto ti accorgi che esistono quelli che vogliono vivere tranquilli, che hanno il traguardo della felicità, che rincasano pensando alla sera e non al domani, che sognano il weekend e non il lunedì. Esistono entrambi. Entrambi respirano la stessa aria che respiri tu. Ad entrambi batte un cuore come il tuo. Eppure sono due tipologie diversissime, che a tratti si invidiano, a tratti si toccano, a tratti si odiano, a tratti si snobbano. Il problema è capire che tipo di persona sei tu, a quale delle due razze appartieni e a quale delle due razze vorresti appartenere. Purtroppo non sempre essere e volere coincidono. Già sapere chi sei è tanto. Accettarsi è ancora di più. Sapersi prendere in giro è fondamentale. Ricordarsi, appunto, che tutti respiriamo la stessa aria, ma proprio la stessa, quella che esce dai miei polmoni in parte rientra nei tuoi. La stessa. Poi c'è chi fa sciogliere un iceberg per bere acqua con un basso numero di cicli di utilizzo, nell'idea che possa essere più pura, ma fortunatamente sono pochi.

Donne Raccomandate ?

2007-09-08T11:22:00.000+02:00

Per tanto tempo il modello è stato semplice. Spedisci una raccomandata, il sistema postale la porta all'ufficio più vicino al destinatario, un addetto effettua un giro di consegne presso i destinatari, se qualcuno è assente magari ci torna una seconda volta dopo qualche giorno, se non lo trova ancora la raccomandata rimane in giacenza presso l'ufficio ed il destinatario è opportunamente avvisato con un tagliandino. Era tutto molto semplice e funzionava molto bene, soprattutto perchè le donne erano casalinghe, stavano in casa, tranne nei momenti in cui andavano a fare la spesa, e dopo anni i postini si erano sincronizzati, in modo da trovarle sempre a casa. Il postino suona sempre due volte. Donne a casa, una bandiera che ha garantito l'immediatezza della consegna per molti anni e la semplificazione del processo. Poi le donne hanno iniziato a lavorare fuori casa, e le case sono rimaste sguarnite. Senza nessuno, fino alla sera, neppure all'ora di pranzo. Risultato, le seconde visite non hanno più dato alcun frutto, e neppure le terze o le quarte lo avrebbero dato, se fatte durante il regolare orario di lavoro. Così aumentano le persone che si recano presso l'ufficio, dove giace la propria raccomandata, preoccupati di quello che conterrà, scontandosi contro orde di altri utenti imbufaliti, tutti in coda, tutti con il proprio talloncino giallo, tutti con il proprio documento di identità, tutti a guardare il singolo operatore alle prese con la ricerca spasmodica di una missiva sempre dispersa, mentre la coda cresce. Ogni giorno la coda cresce di più, potrebbe essere utilizzata come un indicatore di occupazione. Donne a casa o raccomandate in posta ? Magari l'idea di consegnarle, come in altri paesi civili, alla sera, nelle ore non di lavoro, aiuterebbe tutti, diminuirebbe i tempi, diminuirebbe le arrabbiature. Speriamo che presto qualcuno arrivi a questo traguardo di banale efficienza, ma nel dubbio, meglio avere un bel pensionato a casa, a trascorrere la mattina in attesa del postino. Libera uscita solo al pomeriggio.

Impossibile ?

2007-09-08T06:49:00.000+02:00

Ho fiducia nella scienza. La scienza nasce dalla fiducia. Ci sono due esempi carini, su cui riflettere. Un giorno Fermat, che era un matematico bravo e conscio di esserlo, scopre un teorema fondamentale, lo annota a piè pagina di un libro ed omette la dimostrazione, dicendo che non vi era spazio per riportare la dimostrazione. Una analisi del volo del calabrone porta a dire che non dovrebbe volare, secondo alcune leggi della aereodinamica, ma lui, il calabrone, non sapendolo, testardamente, vola. Fiducia significa sapere che l'ultimo teorema di Fermat è dimostrabile ed avere schiere di matematici che per secoli si confrontano con questo problema, trovando prodotti secondari, cioè nuove aree del sapere, che nulla apparentemente centrano con il problema originale, ma che nascono come stimolo, come percorso, come speranza. Nasce un nuovo sapere. Il calabrone vola, e allora qualcosa deve succedere per farlo, passando dall'irregolarità delle ali sino all'utilizzo di una configurazione aerodinamica perennemente instabile. Giustamente il calabrone continua a volare e non sa perchè, oggi qualcuno però inizia a saperlo, e riesce a fare volare tante altre cose, che prima non volavano. Osservare la natura e non dire impossibile è la prima grande lezione. Capire la natura la seconda. Capire cosa è davvero impossibile è la terza. Ad esempio, rallentare un oggetto fermo è impossibile, perchè è fermo. Ma nel dirlo, ho sempre un pò paura, perchè non so mai in che senso è fermo. Impossibile ? Mi piace di più dire difficile, lascia la libertà di pensarci e la speranza di riuscirci.

Tracciabilità informatica ?

2007-09-02T09:03:00.000+02:00

Una volta, nel giurassico anteriore, esistevano le BBS (Bulletin Board System). Ci si connetteva via modem ed una interfaccia caratteri metteva a disposizione una serie di comandi per mandare, ricevere ed ordinare messaggi. Alcuni messaggi erano privati mentre altri erano pubblici, era possibile organizzare ambienti di discussione, i messaggi andavano anche da BBS a BBS, muovendosi pian piano per raggiungere il destinatario. Non esisteva Internet, o meglio non era diffusa, mentre esistevano tanti volontari appassionati che a colpi di telefonate e modem costituivano una rete nazionale e sovranazionale. Questi appassionati erano responsabili di tutto quello che circolava sul loro BBS ed avevano diritto di veto (cancellazione) praticamente su tutto. In pratica nel BBS c'erano i mail, i gruppi, le chat, i blog. Tempi avventurieri, con velocità di connessione che spaziavano da 300bps a 1200bps. Rispetto ad internet un pò come parlare di arco e freccia rispetto a mitra e puntatori laser. Comunque, funzionavano. Ogni utente aveva un login ed una password, con quelli si identificava, con quelli aveva diritti di fare determinate cose. Internet ha cambiato le velocità, a reso tutto più semplice da fruire, ha costruito un fenomeno sociale di aggregazione fornendo grandi numeri ed ha posto forte il problema della tracciabilità. Chi ha mandato quel messaggio ? Chi ha navigato in quel sito ? Chi controlla se ci sono abusi ? Chi punisce qualcuno che abusa da un paese in cui quello che da me è un abuso da lui non lo è ? Chi può decidere quali informazioni fare passare e quali no ? E soprattutto, è possibile farlo ? L'idea è lasciare libero il traffico, non potendo fare altro, ma controllare gli accessi. Ed allora in alcuni paesi i provider sono costretti a duplicare tutto il traffico internet verso strutture governative preposte al monitoraggio e controllo. In altri paesi ogni provider deve poter risalire a chi ha generato il traffico verso un determinato sito ad una determinata ora in un qualsiasi momento. Tutti i meccanismi hanno un costo, a volte la tracciabilità rappresenta il collo di bottiglia allo sviluppo ed alla scalabilità. In altri casi può portare a raddoppiare i costi. Per tracciare un utente lo devo identificare. Per identificarlo devo sapere chi è. Per sapere chi è necessito almeno di un accesso con login e password. A questo punto o viene creato un sistema di autenticazione federato tra tutti i provider, oppure mi ritrovo mille sistemi di autenticazioni diversi, con mille dati dispersi nel globo, con informazioni su chi sono, ma soprattutto con password o PIN da ricordare, spesso anche con l'obbligo di cambiarli periodicamente. Quest'ultimo caso è il modello attualmente in uso. Una conseguenza: difficilmente posso arrivare in un posto o in un paese in cui non sono mai stato e sperare di poter navigare. Mi devo far riconoscere. Ed il modo migliore è pagare. Chi gestisce le mie carte di credito ed in generale i miei soldi sa bene chi sono. Si genera un meccanismo di autenticazione a catena, in cui si rimanda ad un altro che sa chi sono o sa come fare a saperlo. Tracciabilità... una cosa complicata. Poi un giorno scopri che esistono delle reti di proxy, cioè di macchine che trasparentemente utilizzi per accedere a siti o comunque per utilizzare qualsiasi servizio di Internet. Questi proxy possono essere ovunque nel mondo, ovunque le normative possono anche essere differenti. Alla fine è il proxy che accede al sito, non tu. E si possono usare anche più proxy in cascata. E lo scopo dichiarato di questi proxy, spesso anche a pagamento, è l'anonimato. Tracciabilità ed anonimato. Strano connubio. Allora viene da pensare che tracciabili sono quelli che vogliono esserlo, ma in questo caso a cosa serve ?

Carte di Credito ?

2007-08-26T16:22:00.000+02:00

Guardiamo uno scontrino di pagamento di un bene con carta di credito. In Italia troviamo sempre riportato il numero della carta di credito, la sua scadenza, a volte anche la data di inizio della validità. Negli USA troviamo una serie di crocette a coprire il numero di carta di credito, lasciando solo 3 o 4 cifre in esplicito, molto raramente l'indicativo della scadenza, quasi sempre il cognome del titolare, a volte anche il nome. In Italia la privacy è sulla persona, negli USA la privacy è sul conto della carta. Fortunatamente gli italiani hanno quasi tutti delle firme illegibili, soprattutto le nuove generazioni, altrimenti il modello italiano abiliterebbe alla "clonazione", e relativo uso improprio, chiunque abbia modo di vedere o "trovare" uno scontrino di pagamento. Infatti, per l'utilizzo di carte di credito in molti siti internet, è sufficiente il numero, la data di scadenza ed il nome e cognome del titolare. Due approcci di privacy molto differenti, banalizzandoli: persona contro soldi. Altra considerazione sull'approccio all'uso della carta di credito. Sino a 2 anni orsono sia in Italia che negli USA si presentava la carta di credito, questa veniva verificata, tipicamente in modo elettronico, ottenendo un codice di autorizzazione al pagamento da parte dell'erogatore della carta, la transazione veniva confermata apponendo una firma. Oggi, in molti paesi degli USA, una legge consente ora di effettuare acquisti sino ad una determinata soglia senza dover effettuare una firma, con conseguente accelerazione dei pagamenti, che in alcuni casi sono affidati a forme di lettura di prossimità con RFID. La soglia è tranquillamente superiore alla cifra di un pranzo o di una piccola spesa. Oggi, in Italia, qualsiasi spesa con carta di credito è accompagnata da una ispezione di identità, presentando tassativamente un qualche documento comprovante, indipendentemente dalla cifra. Il fastidio di dover produrre una certificazione della propria identità è qualcosa che, purtroppo, non apperteneva alla mia cultura, ma ora mi trovo 3 o 4 volte al giorno a dover riesumare dal fondo del portafogli la mia dimenticata carta di identità, anche per mangiare in un fast food. C'è da chiedersi come mai negli USA in oltre 10 anni di frequentazione assidua non sono mai dovuto girare con un documento di identità (non essendo purtroppo già 10 anni orsono scambiabile con un infraventunenne non abilitato a bere alcolici!!!), pur essendo cittadino estero, mentre in Italia, dove da vivo da sempre e sono cittadino. ora sono costretto a girare con la carta di identità ? Le carte di credito sono libertà di acquistare, di non essere derubati di contanti, di poter non accettare l'imputazione di un acquisto, di avere una assicurazione sul bene. Aumentare le verifiche tutela chi emette la carta di credito ed il sistema bancario, non chi le utilizza, che per contratto può dire di non aver effettuato quell'acquisto e fare una disputa. Siamo sicuri di essere più tutelati ?

WEB 2.0 ?

2007-08-23T21:16:00.000+02:00

C'era una volta, tanto tempo fa, il WEB. Pagine con testo, eventualmente qualche immagine, una buona manciata di link, ingredienti molto semplici. Capolino successivo l'interattività, con i form da riempire ed un sentore di comunicazione bidirezionale. Poi il surfing diventa sempre più multimediale, si aggiungono componenti, ma soprattutto contenuti. I ruoli sono assolutamente chiari: surfing con il browser e tutto il resto con programmi installati sul proprio computer. Cambio computer, reinstallo i programmi. Cambio sistema operativo, reinstallo i programmi. Cambio versione, reinstallo i programmi. Davvero poco pratico. Ed allora una considerazione: mescoliamo i programmi con il WEB, o meglio facciamo girare le applicazioni non su programmi specifici ma su un browser, che opera scaricando tutte le volte il programma da eseguire. Risultato: un oggetto sempre aggiornato, che funzione ovunque, su qualsiasi sistema operativo. Nasce il WEB 2.0. E non ci sono più i programmi. Una rivoluzione. La rete diventa necessaria. Tutto quello che uso diventa disponibile sempre e ovunque. Sono molto meno affezionato al mio computer. I dati? I dati non so più dove sono. Accessibili ovunque, sono nascosti nella rete, accessibili solo da me o condivisibili con chi voglio. WEB 2.0, la rete diventa essenziale. E chi faceva programmi, deve iniziare a fare applicativi WEB. Un computer ? Semplicemente qualcosa in grado di far funzionare un browser, il resto non serve. Si tratta di un mondo molto nuovo, dove sparisce il mercato dei programmi, dove spariscono i virus, dove spariscono i sistemi operativi, almeno nella accezione che utilizziamo ora. Quella del WEB 2.0 diventa una vera rivoluzione, forse una delle poche alle quali possiamo assistere nel nuovo millennio. Il WEB 2.0 integra i dati, avendo tutto su server indipendenti dall'utente è possibile creare nuovi meccanismi per integrare e rendere disponibili i dati, facendo parlare le applicazioni. Ti senti pronto al WEB 2.0 e riesci a vederne le implicazioni ? I tuoi dati sono più sicuri nelle mani del tuo system manager, nelle tue mani, o presso un provider di servizi WEB 2.0 ?

PILLOLA: Lato oscuro della forza ?

2007-08-19T07:53:00.000+02:00

Agguato lento e logorante, dolce gioco di pazienza e sfinimento. La strada, dritta e irta, si curva nei giorni, nei mesi, negli anni. Invece che un piccolo risultato pianificato, un apparente grande risultato risistemato. Eccolo. Il lato oscuro della forza. Molto difficile accorgersi che si è stati traviati. Molto difficile sapere quando è successo. Allerta. Sempre. L'agguato è continuo. Un timore... alla fine vincerà.

ZTL ?

2007-08-18T20:33:00.000+02:00

Leggo, con qualche titubanza, un dato relativo alla mia città, Bologna. Nel 2006 il numero di multe per accesso alla ZTL del centro storico e per aver transitato su corsie preferenziali è pari a 557000. Considerando che Bologna ha 373000 abitanti, il dato multe su abitanti è allarmante: ogni cittadino ha infranto quasi una volta e mezzo, in un anno, le ZTL e le preferenziali. Quando il numero delle infrazioni risulta maggiore del numero degli abitanti, forse, qualcosa non funziona. Viene da pensare che alcune decisioni di creare ZTL, piuttosto che preferenziali, di limitare o di bloccare la circolazione, sicuramente legate a considerazioni ragionevoli, in realtà non siano nè gradite nè comprese. C'è da porsi una domanda. Di chi è la città ? Una volta la sentivo mia, in quanto la potevo vivere, mi sentivo felice di andare nel centro alla ricerca di un parcheggio, vivendo il luogo come un punto di incontro, come un posto raggiungibile ed aggregante. Poi ho viaggiato, ho vissuto alcune downtown americane, brulicanti di giorno, deserte di notte, e tutte le volte sono tornato ad abbracciare il mio centro, che appunto non è downtown, ma è centro. Ora non riesco quasi più a raggiungerlo, i 25 minuti dell'autobus tra attesa e fermate sono ben diversi dai 5 minuti in auto, ben più pericolosi, nella paura di essere derubati, ben diversi dalla comodità del centro commerciale con il mega parcheggio, ben differenti dal multisala accogliente dove posso andare con tutta la famiglia. Il centro si spopola, i locali chiudono, le banche sovrastano, il centro si trasforma, lentamente, in downtown, dove alcuni derelitti vagano. Purtroppo non sento più quella magia del centro. Il centro sta diventando sempre più lontano. Sicuramente la ZTL sta vincendo, il traffico risulta limitato, e forse le multe caleranno, perchè, alla fine il cittadino capisce, soprattutto pagando. Evviva la ZTL. Attenzione alla ZTL. In tutti i sensi.

Contenuto e Contenitore ?

2007-08-10T20:42:00.000+02:00

Le sigarette, maledette compagne di molti di noi, sono contenuti in scatole rettangolari che, a parte per alcune marche estrose (magnifiche la John Player Special in contenitore cilindrico nero), hanno una forma assolutamente standard. Il box da 20 ha solcato jeans, magliette, tasche e taschini. I prezzi aumentano, ed allora il box diventa da 10 ed ormai si trovano tutte le maggiori marche in un magnifico box da 10. Senza economia di scala: un box da 20 costa il doppio di un box da 10, non meno, come qualsiasi ipotesi di mercato e di risparmio nel packaging potrebbe fare supporre. I fumatori oggi possono scegliere: da 10 o da 20. L'idea, falsa, è che comprare quello da 10 faccia spendere meno. L'idea, vera, è che comprare il doppio dei pacchetti da 10 fa sentire molto più in colpa. Il prezzo è qualcosa che varia, perennemente in salita. Alcuni paesi hanno fatto scelte differenti. Il prezzo rimane fisso, ma cambia il numero di sigarette presenti nel box. In Germania, oggi, siamo a 17 nel box da 20. Ma il box non cambia. Alcuni giorni fa ho scoperto che il mio bi-pack di Coca-Cola non è più fatto da 2 bottiglie da 2L ma da 2 bottiglie da 1.75L. Il prezzo non è variato, il contenuto è diminuito. In questo caso è cambiato il contenitore, ma così poco che me ne sono accorto solo dopo alcuni giorni, leggendo l'etichetta. Mi pare un nuovo paradigma, meno contenuto, stesso contenitore o piccole variazioni al contenitore, stesso prezzo. Forse vale la pena di fare attenzione.

Una vita filmata ?

2007-08-09T20:14:00.000+02:00

Una delle interpretazioni più toccanti di Jim Carrey è sicuramente "The Truman Show" del 1998, antesignano della saga internazionale del "Big Brother" in tutte le sue svariate forme. Seguire la vita di qualcuno, sempre, in un qualsiasi momento. Un incubo, ma anche un grande sogno, un diario reale ed oggettivo di se stessi, una memoria imperturbabile di dove, di come, di quando. Ed allora un gioco molto tecnico. Una risoluzione video pari a quella di un DVD 720x576 con 25 frame al secondo e con due canali audio può essere compressa a circa 450Kbps, senza particolari perdite, utilizzando codificatori avanzati quali H.264 per la parte video. Se supponiamo che ognuno di noi dorme per circa 8 ore e ne trascorre sveglio 16, abbiamo bisogno di solo 3.2GB al giorno per memorizzare tutto quello che vediamo, facciamo, sentiamo. I 365 giorni di un anno richiedono quindi 1.18TB per essere memorizzati. Oggi sul mercato consumer esistono già hardisk in grado di memorizzare 1TB su un singolo dispositivo ed il costo è relativamente contenuto, dell'ordine dei 200€. In pratica potremo filmare tutta la nostra vita con soli 200€ all'anno, tenendo tutto su un singolo hardisk, da sostituire con uno vuoto a capodanno. Evidentemente manca un minimo di integrazione e miniaturizzazione per evitare che l'oggetto diventi fastidioso, ma la prospettiva è affascinante ed aberrante. A voi la scelta ed a voi le implicazioni sulla privacy. La tecnologia, però, è pronta.

PILLOLA: Cervello ?

2007-07-31T23:29:00.000+02:00

Abbiamo due mani che fanno cose diverse, anche contemporaneamente. Idem per le gambe, le mani, i piedi. Orecchie che sentono suoni diversi e occhi che vedono immagini diversi. Una stupenda combinazione in natura che fornisce completezza ma anche ridondanza. Il cervello è fatto da due parti, connesse. Molto si sa ma non tutto. Se si sapesse tutto potremo ricreare l'intelligenza, ed oggi non ci riusciamo. La percezione del mio io si localizza necessariamente nel cervello. Se le due parti del cervello, pur connesse, sono distinte, perchè non ho due io separati ?

Ricerca ?

2007-07-31T23:14:00.001+02:00

Un giorno, in una tavola rotonda sulla ricerca, in cui sono incappato, ho sentito e vissuto qualcosa di tardo romantico che sento mio e che credo sia da riproporre in un momento di sbandamento collettivo, senza necessariamente citare chi ha detto cosa. Ricerca è quando tutti vanno in vacanza, chiudono le loro carpette e diventano altre persone, mentre tu continui incessantemente a pensare al modo per risolvere il tuo problema. Ricerca è il piacere di avere una buona idea sotto la doccia. Ricerca è non essere mai soddisfatti di un qualsiasi oggetto esistente e trovargli mille difetti, nella presunzione di poterlo fare meglio e nell'umiltà di sapere che ci vuole tantissimo lavoro per arrivarci. Ricerca è non lamentarsi per i soldi guadagnati, perchè non ci dovrebbe neppure essere il tempo per spenderli, con la marea di cose a cui pensare. Ricerca è non staccare mai, mai, mai. Ricerca è sapere di essere fortunati e fare la cosa più bella del mondo, chiedendosi se è un lavoro, stupendosi se c'è uno stipendio. Ricerca è la certezza che finito un lavoro, acquisita una nuova conoscenza, in realtà si aperto un crepaccio di ignoranza e che bisogna rimboccarsi le maniche perchè si deve iniziare di nuovo. Ricerca è soprattutto creare, senza poi chiedersi troppo che cosa è ricerca. Tutti siamo un pò ricercatori, tu ti senti ricercatore oggi ?

Bambini di sinistra ?

2007-07-22T07:51:00.000+02:00

Non è facile capire che cosa sia di sinistra e che cosa sia di destra. Famosa la battuta di Nanni Moretti diretta a Dalema, esponente di sinistra al governo, in cui lo incitava a fare qualcosa di sinistra, qualsiasi cosa, ma di sinistra. Banalizzando la sinistra è più sociale e la destra è più capitalista ? Allora banalizzando ulteriormente l'altruismo è un comportamento più di sinistra mentre l'egoismo più di destra ? Asserti difficili, sia da fare che da sottoscrivere, perchè nessuno si vanterebbe di essere poco altruista e molto egoista, per cui son evidentemente estremi. E i bambini dive sono ? Le piccole creature che alietano spietate i nostri cuori senza alcun senso diplomatico, inneggiando questo è mio questo è mio ? Mia figlia, dolce esperimento di un avvocato ed un ingegnere, ha un senso del sociale basato su quattro stati: mio, di tutti, mio ma anche tuo, di qualcuno. Una classificazione semplice, centrata su di se, ma con la coscienza degli altri. Nel dettaglio, in una giornata, 70 mio, 5 di tutti, 22 mio ma anche tuo, 3 di qualcuno. Ovviamente cambia di giorno in giorno e non è il dato più semplice da misurare. Questo dato mi fa pensare che, schematicamente, i bambini nascano di destra. Poi, pian piano, di ragionamento, diventano di sinistra. Ma il dubbio è forte: a che età avviene la conversione ? Alcuni dicono verso i 15. Altri insistono non prima dei 40. Voci fondate parlano dei 70. L'opzione mai è molto in auge. E' davvero difficile trovare un bambino di sinistra.

PILLOLA: Affetto ?

2007-07-21T08:42:00.000+02:00

Ingredienti semplici: persone che ami. Finchè unica è facile. Con due dipende dai ruoli. Ma se poi te ne nasce una nuova che diventa la terza e mischia i ruoli ? Si può amare allo stesso modo, senza distinzioni, senza privilegi, senza estremi ? L'affetto è un serbatoio da dividere o è una fonte di energia che aumenta con chi ami. Credo e spero molto nella seconda, temo e rifuggo la prima.

Magia ?

2007-07-21T08:24:00.000+02:00

C'era una volta un gruppo di ragazzi che si riunivano, carichi come delle molle, speranzosi come dei sognatori, vogliosi come degli assetati, quasi tutti i pomeriggi, a fare teatro. Non a parlare, non a studiare, non a ipotizzare, non a discutere, ma semplicemente a fare, insieme, teatro. Teatro che diventava quasi un sogno, teatro che ti trasforma, in un'onda collettiva di consapevolezza, in un fremito di esserci, in un lampo di conoscenza, in una certezza di speranza. Un'emozione da dentro, così forte da poter essere chiamata magia. Una fusione così intensa che solo momenti profondi di meditazione, per chi davvero ha osato provarli, può essere vagamente paragonabile, ebbene si, magia. La stessa che ieri ho sentito nell'aria. Un'aria intensa, grave di colori, ma soprattutto schiacciante di suoni, dove 20 ragazzi australiani di 17 anni hanno virtualmente sfidati 15 ragazzi francesi di 16 anni nella difficile arte del soul. Una sfida differita di cui un'intera città si è riempita, in un vortice frenetico di quattro giorni di magia, dove ogni incontro è un tributo, uno scontro, tanto sudore, tanta professionalità. Così 80enni intonano classici su note di 16enni, così emozioni diventano magie senza tempo, così una signora curva sul suo bastone lo getta in alto, piroetta su se stessa e si scatena sulle note di Sex Machine, con articolazioni impensabili e quasi inquietanti. Ho ritrovato la magia, e per un attimo, mi sono sentito parte di questo grande spettacolo, non per il pubblico, non per il futuro, non per i soldi, ma veramente, per tutti noi. Il Porretta Soul Festival è tante cose, per me è Guerre Stellari, quando lo stanco e millenario Jedi butta il bastone e combatte l'ennesima sua battaglia, per tutti, come deve ogni grande eroe moderno. Cerchiamo tutti un pò di magia.

PILLOLA: mi manchi ?

2007-07-05T13:50:00.000+02:00

Banale, mi manchi. Banale ma poco è quanto il legame di sangue. Da tutto, forse, mi posso riprendere, ma non dal non vedere più mia figlia. Posso solo cercare di sopravvivere a me stesso, non allungando, ma almeno non accorciando, la mia vita, e godendo, godendo, godendo ogni momento possibile con lei. Parola di ipocondriaco.

Si aggiusta da solo ?

2007-07-05T12:12:00.000+02:00

Simona era caduta dalla bicicletta. Nulla di grave, ma piangeva, forte, non per il dolore al ginocchio, ma per il jeans strappato. Il ginocchio si aggiusta da solo, il jeans è irrimediabilmente distrutto. Questo sbraitava agli astanti. Si aggiusta da solo è la base della nostra sopravvivenza, siamo degli sistemi biologici auto-riparanti, e spesso ci va fatta bene. Spesso, non sempre. E allora interviene la sanità. A volte aiuta anche un intervento preventivo, semplicemente per non arrivare troppo tardi e per evitare che l'auto-riparazione o la riparazione esterna diventi impossibile. Ci sono paesi in cui la paura di morire è l'elemento trainante per rivolgersi alla sanità. Ci sono paesi in cui la paura di pagare è l'elemento frenante per non rivolgersi alla sanità. La paura di pagare significa decidere a cosa rinunciare per avere un intervento sanitario, dove fare un mutuo per essere curati, con chi eventualmente fare un'assicurazione per essere assistiti, quale malattia considerare importante e quale trascurare, quale figlio non fare curare e quale salvare. La paura di pagare non è solo una paura, è un assillo, un fallimento sociale, una spada di damocle che ogni giorni pende sulla testa nella speranza che non accadano imprevisti, incidenti, scivoloni. La paura di pagare è la sensazione, a volta la certezza, di non poter salvare qualcuno perchè non si hanno i denari per farlo, è sapere che tuo figlio è nato nel posto sbagliato e nella famiglia sbagliata, per colpa tua. Già il posto sbagliato. Un posto sbagliato, molto spesso, è il terzo mondo, ma attenzione, esiste anche un primo mondo, insospettabile, vincente, sicuro, che ha al suo interno delle enormi sacche di terzo mondo, soprattutto di terzo mondo sanitario. Avere un tetto economico sulla spesa sanitaria porta, ad esempio, a qualche piccola indicibile aberrazione: scegliere quale dito farsi riattaccare. L'esempio è volutamente copiato dal Sicko di Michael Moore, tanto per riflettere su dov'è collocato il terzo mondo sanitario. Forza, coraggio, tanto si aggiusta da solo.

Talento di una nota ?

2007-07-03T22:15:00.000+02:00

Gli USA sono un paese davvero strano. Le persone sembrano molto più semplici degli europei e soprattutto degli italiani. Gli statunitensi sono così lineari e così onesti che è difficile non avere una tenue sensazione di superiorità, non arrivare a pensare di tenerli in pugno, non immaginare di poter fare tutto quello che si vuole. E' un grave errore. Gli statunitensi sono dei bambinoni cresciuti ma hanno un enorme talento, così grande che a volte ci sentiamo piccoli. Per fortuna, neppure di questo, si accorgono. Se camminate per Central Park ed ascoltate i mille cantanti, i mille suonatori da strada, se guardate i mille disegnatori, i mille caricaturisti, vedete una cosa preoccupante, sono tutti bravi. Hanno tutti talento. Alcuni amici cantavano, dalle cantine ai pub, un giorno alla settimana, una volta al mese, quando capitava, e mi sembravano davvero bravi. A NYC nei pub ci sono dei veri fenomeni. Ci sono delle voci che ti chiedi perchè non sono primi in classifica, che ti fanno venire i brividi, che li guardi ed un pochino ti vergogni, anche solo di esistere, stonato. Eppure sono li, anche loro, nel pub, come i miei amici di un tempo. Quello che cambia è la qualità, il pub ed il talento. Per fortuna non se ne rendono conto.

Stato amico ?

2007-06-30T08:46:00.000+02:00

Lo stato fa le strade. Questo era un vecchio adagio che sentivo da bambino e mi dava l'idea che una grande opera, al servizio di tutti, quale una strada, la via maestra per comunicare e per vivere, era la missione fondamentale dello stato. Uno stato in cui stare insieme significava costruire insieme un futuro, costruire insieme la felicità, cercare insieme dei modelli di convivenza, sviluppare insieme l'aiuto a chi davvero ne ha bisogno. Uno stato amico, che ti aiuta, che ti consiglia, che ti guida. Dove lo statista è una persona illuminata che apre nuove strade, che guida una rivoluzione verso il benessere ma non impone, suggerisce, consiglia, abilita, aiuta. Dov'è finito tutto questo ? Amici che chiudono piccoli negozi, perchè studi di settore dicono che dovrebbero fare più affari, o dovrebbero fare meno affari, o dovrebbero spendere più soldi, che non hanno. Tasse complessive al 70%. Lavori pubblici che durano decenni e causano più danni, incidenti, morti, fastidi di quando, se mai saranno terminati, produrranno benefici. Polizia municipale, polizia provinciale, polizia statale, carabinieri, guardia di finanza, polizia postale, polizia penitenziara, ho quasi paura a girare perchè quando la protezione diventa troppa, e troppo distribuita, necessariamente non coordinata, non sai più di chi fidarti. Oggi i bilanci sono bassi, allora bisogna fare multe. L'amico poliziotto di quartiere diventa il micidiale autoveloxista, che in agguato dietro un albero, di una superstrada a 4 corsie con un misterioso limite dei 50Kmh, deciso non si sa da chi e perchè, attende il mio sicuro fallo. Non sono solo. Siamo tanti. Vivere con la pura dello stato, la pura continua che pur cercando di fare tutto in regola, qualcosa sia scappato, un qualcosa che implica una catena imprecisata ed interminabile di eventi. Alla certezza del diritto si sovrappone l'incertezza dello stato. D0v'è il mio stato amico ? Come posso urlare al mondo sono italiano, quando invidio profondamente gli altri paesi. Rimango, non silenzioso, in questo stato, perchè me lo ricordo amico, e credo possa tornare ad esserlo. Starò facendo un grande errore ? Una sola tristezza... tutti i segnali vanno inesorabilmente nella direzione opposta.

PILLOLA: viaggiare ?

2007-06-24T14:29:00.000+02:00

Ho avuto una grande fortuna: avere la possibilità, il coraggio, l'umiltà, di viaggiare, dove non è banale farlo, prima con lo spirito, poi con il corpo, infine con la mente. Come uomo, la parte più pericolosa è sempre stata con la mente.

PILLOLA: ispirazione ?

2007-06-24T14:24:00.000+02:00

Non c'è nulla da fare. Ispirazione significa esporre con parole un istinto sentito, che nessun ragionamento può giustapporre. E poi rileggi, anche dopo anni, e non ti sembra uno schifo, non ti sembra di un altro, non diventi rosso. Sono momenti rari, sicuramente tutti li abbiamo avuti. Sicuramente ?!?!

Esperienza ?

2007-06-13T22:17:00.000+02:00

Quando ero un attimino più giovane mi venivano idee, sempre, in continuazione, spesso sbagliate, ma ferveva sempre qualcosa in mente, di giorno, di notte, mentre dormivo sognavo idee, mentre facevo la doccia desideravo terminare per avere un foglio bianco da riempire di caratteri, per formalizzare le idee. Poi, pian piano, le idee fuggono, smettono di friggere, e ti chiedi se qualcuno te le ha rubate, se si sono nascoste, ed in quel caso dove sono finite. Eppure, l'impressione è che tu ne abbia più di una volta. L'esperienza è qualcosa di stupendo, permette di compensare tutto ciò che fugge, quasi con un bilancio positivo. A volte, raramente, barando con se stessi, si arriva a pensare che l'esperienza consenta di evitare le idee errate e che così le poche che rimangono siano quelle che contano, quelle più giuste. La realtà non è così. Quando è stata l'ultima volta che ti sei inciampato su una buona idea ?

Università quale modello ?

2007-06-13T21:55:00.000+02:00

I concorsi, un piccolo grande problema.

Modello 1: valutiamo le cose su una base puramente oggettiva: numero delle pubblicazioni, bontà delle pubblicazioni, numero di autori presenti, estrapolazione del contenuto di ogni autore, posizione del singolo autore nella lista, impatto di un lavoro sulla comunità scientifica, importanza della rivista, numero di corsi fatti, numero di progetti gestiti, dimensione dei progetti gestiti, finanziamenti ottenuti, internazionalizzazione dei progetti, tipologie di coordinamento, ruoli istituzionali coperti. Tanti parametri, un unico problema, come valutarli singolarmente e come valutarli collegialmente, come pesarli.

Modello 2: valutiamo le cose su una base puramente soggettiva: mettiamo la persona davanti ad una giuria, che sulla base di domande, di conoscenza, di valutazioni personali, di interrogazioni a terzi, arriva alla formulazione di un giudizio su un candidato. Un antico adagio diceva che non occorre valutare la persona al concorso, la persona deve già essere nota prima per quello che ha fatto e per l'importanza del suo lavoro. Pochi parametri oggettivi, ma una convinzione legata all'esperienza, alla valutazione di parametri euristici, alla determinazione della capacità di saper fare e di aver fatto piuttosto che all'analisi di valori misurabili.

Due modelli, forse la realtà è nel mezzo ? Forse sarebbe bello usare il modello 1, ma con parametri noti a priori, dove l'autovalutazione sia sempre possibile, dove si possa scegliere di migliorare, dove sia chiaro perchè si è peggiorati, dove non si creino speranze o non accadano casi fortuiti. Altrimenti, forse è meglio il modello 2. Una domanda, meglio un lavoro da Nobel o 300 lavori onesti ? Con il Nobel nel modello 1 si perde !

PILLOLA: Manhattan ?

2007-06-03T09:00:00.000+02:00

Alcune strade di Mahhattan sono in salita, autostrade su una montagna abitate ai lati, e allora vedi un canyon, che non finisce mai, che da un senso all'orizzonte, che diventa un punto, piccolo infinito, che non si raggiunge. Il tutto in una monotonia gialla, che è un fiume di parola pachistana, che si muove danzando alla luce di una grande onda, rossa e verde, che si muove veloce, e scala la montagna. Ognuno ha le sue montagne ed ognuno scia sulle proprie strade.

Ti sembra caldo ?

2007-06-02T07:14:00.000+02:00

La parola global warming riecheggi ain telegiornali, in manifestazioni di ambientalisti, ma come tante sfortune del nostro paese, mi sembra stranamente lontana, quasi una moda. Poi però faccio una passeggiata in gennaio in un bosco e vedo dei sfiori sbocciati e colorati, strano. Inizio a dormire con le finestre aperte in febbraio, strano. Non riesco a fare vedere la neve a mia figlia, di cui tanto le ho parlato, se non con un cannone che la spara in montagna, strano. Lascio la moto sotto casa e mi ritrovo ad usarla sempre, in inverno come se fosse estate, strano. Forse vale la pena guardare qualche dato. Vivendo a Bologna mi viene naturale cercare i dati del servizio idrometeorologico dell'Arpa della Regione Emilia-Romagna. Due sono i grafici i interessanti: tmperature massime giornaliere e precipitazioni totali. Tali grafici riportano, in modo aggregato per stagione, per primavera, estate, autunno ed inverno le differenze (in gradi centigradi per le temperature ed in millimetri per le precipitazioni) rispetto ai valori medi calcolati sul trentennio 1961-1990. Se guardiamo le temperature il dato inizia ad essere davvero allarmante, negli ultimi 16 anni siamo sempre stati sopra alla temperatura di riferimento del precedente trentennio se non con l'eccezione di 10 stagioni sulle 64 considerate. Non so il pianeta, ma Bologna si sta scaldando. Inoltre, gli eccessi verso l'alto sono molto maggiori dei rari eccessi verso il basso. L'inverno del 2006 è un record, 3.5C superiore alla media, mai accaduto per un nessun inverno, anche se il 1997 e 1998 non sono stati dissimili. E' poi da notare che i dati dell'Arpa presentano una media sulla stagione, attenuando i picchi giornalieri, che risulterebbero ancora più gravosi. Se guardiamo le precipitazioni ci accorgiamo che piove meno e che, ad esempio, l'inverno 2006 ha accompagnato l'elevata temperatura ad una bassa piovosità. Evidentemente qualcosa sta succedendo. Forse occorre prendere sul serio il global warming.

PILLOLA: chi è ?

2007-06-01T07:12:00.000+02:00

Se guardi bene, ma proprio bene, a lungo, allora è diversa. Il naso è molto largo alla radice. molto basso di spessore e vicino agli occhi sparisce lasciando quasi le ciglia ad incontrarsi. le labbra sono tante, carnose, vive, si aprono in uno spazio che ti pare 3 volte il tuo, qualcosa di infinito. Cosa pensa ? Chi è ? Cosa farà ? Dove andrà ? Vorrei essere più vicino al mondo.

Benzina o Gasolio ?

2007-06-01T06:10:00.000+02:00

I prezzi di questi due carburanti si sono rincorsi nel tempo. Inizialmente la benzina molto più costo sa del gasolio, il gasolio carburante di nicchia, il gasolio punito con il superbollo, le auto a gasolio aumentano, via il superbollo, aumenta il costo del gasolio, il gasolio costa quasi come la benzina. Come confrontare i carburanti non è semplice. Un indice di merito può essere il potere calorifico inferiore (PCI), che indica, in determinate condizioni, la quantità di calore che si rende disponibile. Occorre allora confrontare il costo attuale, comprensivo di tasse varie, di ogni carburante, con il relativo PCI e verificare cosa conviene. Ecco alcuni esempi con i prezzi di oggi:
Benzina 12.21KWh/Kg 1.87€/Kg 15.3c€/KWh
Gasolio 11.86KWh/Kg 1.35€/Kg 11.3c€/KWh
GPL 12.79KWh/Kg 1.21€/Kg 9.46c€/KWh
Metano 13.29KWh/Kg 0.85€/Kg 6.39c€/KWh
L'effettivo rendimento dipende poi dal motore che trasforma il calore in movimento, comunque i valori sono molto indicativi del rapporto relativo tra i vari carburanti. Interessante osservare poi che i carburanti meno costosi sono anche quelli meno inquinanti. La domanda è una sola: perchè invece che ragionare su Benzina o Gasolio, non ragioniamo tutti sul Metano ?

PILLOLA: tutto cambia perchè nulla cambi ?

2007-05-27T22:16:00.000+02:00

Sono 10 anni che cammino su strade che cambiano nel dettaglio ad una velocità impressionante ma che hanno una visione di insieme imperturbabile. I blocchi di NYC sono così, hanno un'anima, cambiano le stirerie cinesi ed i diners greci, ma il blocco mantiene il suo odore. A volte avere una sicurezza aiuta a vivere.

Pensioni ?

2007-05-27T17:10:00.000+02:00

Esistono due sistemi, attualmente in transizione, quello contributivo e quello retributivo. Per capirci qualcosa consideriamo la storia del signor Nero: viene assunto con un certo stipendio, lavora per 40 anni, alla fine della carriera il suo stipendio base si è triplicato rispetto a quello di ingresso grazie al suo aumento di professionalità, il tasso di inflazione è del 2% anno e lo stipendio effettivo viene rivalutato ogni anno di tale coefficiente. Ecco la retribuzione lorda annua partendo da una base di 15000€: 15000, 16084, 17206, 18367, 19567, 20807, 22090, 23415, 24785, 26200, 27661, 29171, 30730, 32340, 34001, 35717, 37487, 39314, 41199, 43144, 45149, 47218, 49352, 51552, 53820, 56159, 58569, 61054, 63614, 66252, 68971, 71771, 74656, 77628, 80689, 83841, 87087, 90429, 93870, 97413 Supponiamo che per ogni anno vengo accantonato il 33% della retribuzione a fini pensionistici. Questa percentuale varia in funzione della tipologia di lavoro. La contribuzione complessiva, attualizzata, del signor Nero, è pari a 857239€ all'atto del pensionamento. Supponiamo che il signor Nero abbia una speranza di vita di ulteriori 25 anni.

Con il sistema retributivo pensione del signor Nero è pari alla media degli ultimi 5 stipendi, quindi la pensione parte con un lordo di 90528€. Al termine della sua vita, dopo ulteriori 25 anni, sempre con un tasso del 2% di aggiornamento, arriverà a 145609€ annui. Complessivamente la pensione ha portato ad un esborso, attualizzato alla fine della vita del signor Nero, pari a 3.6M€ mentre l'accantonamento dei 859239€ hanno fruttato 1.4M€. Il piccolo problema di questo esempio è che il Signor Nero ha percepito molto più di quanto ha versato. In particolare, l'ammanco è di oltre 2.2M€. La situazione mi pare grave.

Con il sistema contributivo, invece, la contribuzione complessiva attualizzata determina la pensione lorda mediante un coefficiente di trasformazione funzione dell'età in cui si è andati in pensione. Tale coefficiente, ad esempio è 4.72% a 57 anni, 4.86% a 58 anni, 5.00% a 59 anni, 5.16% a 60 anni, 5.33% a 61 anni, 5.51% a 62 anni, 5.70% a 63 anni, 5.91% a 64 anni, 6.13% a 65 anni. Supponendo il caso medio di 5.3% si ha una pensione di 45433€ che è la metà di quanto presente con il sistema retributivo, fissata a 90528€. Alla fine della vita del Signor Nero la pensione pari a 73076€ contro i 145609€ del sistema retributivo. Complessivamente la pensione ha portato ad un esborso, attualizzato alla fine della vita del signor Nero, pari a 1.8M€ contro i 1.4M€ dell'attualizzazione dell'accantonamento. Anche in questo caso il signor Nero ha percepito più di quanto ha versato, l'ammanco è passato da 2.2M€ a 0.4M€. La situazione è grave, se vogliamo meno di prima.

A voi le considerazioni. Questi conti dimostrano solo, nella loro generalità, che a parte la differenza significativa di trattamento, anche la "nuova soluzione" non funziona. Ovviamente si possono cambiare i coefficienti, rendendo le pensioni con il sistema contributivo sempre più basse. E' un pò strano che oggi chi paga le pensioni per il sistema contributivo, sta mantenendo quelli che sono in pensione con il retributivo. Chissà chi pagherà le pensioni ai contributivi...